Abby está defendendo porque as implicações são ruins para os democratas. Se fraudes em larga escala estão sendo expostas em um estado governado pelos democratas e seus conservadores estão investigando, isso mina toda a narrativa. Isso levanta questões sobre supervisão, incentivos e quem estava fazendo vista grossa. Então, em vez de querer chegar ao fundo da fraude, o instinto é desviar, minimizar ou atacar quem levanta o problema. É controle político de danos, não uma busca pela verdade.