Abby se presenta en defensa porque las implicaciones son malas para los demócratas. Si se expone fraude a gran escala en un estado gobernado por demócratas y sus conservadores están investigando, eso socava toda la narrativa. Esto plantea preguntas sobre la supervisión, los incentivos y quién miraba hacia otro lado. Así que, en lugar de querer llegar al fondo del fraude, el instinto es desviar, minimizar o atacar a quienes plantean el problema. Es control de daños políticos, no una búsqueda de la verdad.