🇺🇸 O DOJ EXIGE O NÚMERO DE SEGURANÇA SOCIAL DE CADA ELEITOR - CHAMA ISSO DE "INTEGRIDADE ELEITORAL" O DOJ de Harmeet Dhillon já processou 22 estados exigindo listas eleitorais não censuradas: números do Seguro Social, carteiras de motorista, datas de nascimento, tudo mais. A versão oficial? Limpando listas de eleitores. Encontrar eleitores mortos e inscritos inelegíveis. Prevenir a "diluição de votos" antes das eleições de meio de mandato de 2026. O mecanismo em si? Construindo um banco de dados federal de eleitores sem precedentes com as informações privadas de cada americano, e depois inserindo-as no sistema SAVE do DHS para verificar o status de cidadania. Dhillon diz que encontraram 260.000 eleitores falecidos em listas de registros. Isso soa dramático até perceber que a auditoria da Louisiana encontrou 79 casos de votos não cidadãos desde a década de 1980. Décadas de dados, fraudes infinitesimal. Aqui está o sinal: a Geórgia está sendo processada. Brad Raffensperger conduz as purgas de listas eleitorais mais agressivas dos Estados Unidos – então tribunais agressivos continuam forçando-o a restaurar os registros. Se a Geórgia não está limpa o suficiente, ninguém fica. Tradução: Isso não é sobre rolos sujos. É sobre acesso federal. Wisconsin é legalmente isento da NVRA. Mesmo assim, o DOJ processou usando outra autoridade. Oregon, Maine, Illinois, Havaí, Massachusetts, Nevada, Colorado – tanto estados vermelhos quanto azuis recusando-se. Todos citando a mesma preocupação: criar um banco de dados nacional de eleitores viola os princípios constitucionais das eleições estaduais. A própria queixa do DOJ em DC incluiu acidentalmente comentários preliminares da advogada Brittany Bennett – que anteriormente representou o Partido Republicano da Geórgia tentando banir as urnas do Dominion. Não exatamente gritando "integridade eleitoral apartidária". E esses dados? Já estão sendo compartilhados com o DHS sem avisos regulatórios obrigatórios. Já está passando por sistemas de verificação de cidadania. Já somando 47,5 milhões de registros eleitorais. Ou você acredita que o governo federal precisa do número completo de SSN de cada eleitor americano para encontrar um número estatisticamente insignificante de eleitores inelegíveis, ou você reconhece a construção de infraestrutura quando a vê. Os estados que cumprem são elogiados. Estados que resistem são processados e acusados de "constrangimento" por causa de rolos sujos. A questão não é se os rolos precisam de manutenção – eles precisam. A questão é se a solução para a administração eleitoral estadual é um banco de dados federal com as informações privadas de todos cruzadas por meio dos sistemas de fiscalização da imigração. A própria Dhillon escreveu em 2022 que a autoridade eleitoral do DOJ era restrita e "não deveria caber a um DOJ politizado ditar como é a integridade eleitoral." ...