Nunca disse que estava a menos $TSLA no meu post da SS. @fortune @bloomberg O artigo também relata uma aposta antiga de 500 milhões de dólares. Não, foram 5 milhões de dólares. 13Fs e jornalistas... O texto completo do que escrevi: "Superar a diluição, para fins de alcançar o máximo valor presente de uma empresa, não é fácil. A Tesla dilui seus acionistas em cerca de 3,6% ao ano, sem recompras. O gráfico acima mostra o tipo de destruição do valor presente que esse nível de diluição pode causar. Com as notícias recentes sobre o pacote salarial de US$ 1 trilhão de dólares de Elon Musk, a diluição certamente continuará. A capitalização de mercado da Tesla está ridiculamente supervalorizada hoje e já faz muito tempo. [Como curiosidade, o culto de Elon apostou totalmente nos carros elétricos até a competição aparecer, depois na direção autônoma até a competição aparecer, e agora apostou totalmente nos robôs – até a competição aparecer.] Outra beleza é a Palantir, que tem diluído os acionistas a uma taxa anual de cerca de 4,6%, apesar das recompras. A Palantir não tem lucros após ajustar pela remuneração baseada em ações. A Palantir tem a distinção de ser a primeira relação bilionário:receita maior do que uma que eu já vi. Cinco bilionários devido à propriedade de ações, e menos de quatro bilhões em receita anual."

Parece que meus dois posts desta manhã estão sendo reprimidos no algoritmo desta manhã. A noite toda as histórias corriam sobre como eu estava com menos $TSLA e criticava o plano salarial para @elonmusk Coincidência ou #shadowbanning?