Nunca dije que estaba corto en $TSLA en mi publicación de SS. @fortune @bloomberg El artículo también informa sobre una apuesta anterior de $500 millones. No, eran $5 millones. 13Fs y periodistas… El texto completo de lo que escribí: "Superar la dilución, con el propósito de lograr el máximo valor presente para una empresa, no es fácil. Tesla diluye a sus accionistas en aproximadamente un 3.6% por año, sin recompras. El gráfico anterior muestra el tipo de destrucción de valor presente que este nivel de dilución puede causar. Con las recientes noticias sobre el paquete de pago de un billón de dólares de Elon Musk, la dilución seguramente continuará. La capitalización de mercado de Tesla está ridículamente sobrevalorada hoy y lo ha estado durante un buen tiempo. [Como un apunte, el culto a Elon estaba completamente a favor de los coches eléctricos hasta que apareció la competencia, luego completamente a favor de la conducción autónoma hasta que apareció la competencia, y ahora está completamente a favor de los robots – hasta que aparezca la competencia.] Otra belleza es Palantir, que ha estado diluyendo a los accionistas a un ritmo anual de aproximadamente 4.6% a pesar de las recompras. Palantir no tiene ganancias después de ajustar por compensación basada en acciones. Palantir tiene la distinción de ser la primera relación de mil millones:ingresos mayor que uno que he visto. Cinco mil millones de dólares debido a la propiedad de acciones, y menos de cuatro mil millones en ingresos anuales."

Parece que mis dos publicaciones de esta mañana están siendo desplazadas en el algoritmo esta mañana. Durante toda la noche, las historias hablaban de cómo estaba en corto con $TSLA y criticaba el plan de pago de @elonmusk ¿Coincidencia o #shadowbanning?