. @AvailProject Nexus está sobre os ombros de gigantes. Tanto @wormhole quanto @LayerZero_Labs fizeram um trabalho fantástico no espaço de interoperabilidade e nem mesmo o Nexus não consegue funcionar efetivamente hoje sem soluções como essas. Se quiser aprender interop, vá estudá-los. O Nexus não quer ser outro protocolo de interoperabilidade. O objetivo do Nexus não é apenas fazer interoperabilidade – é mudar fundamentalmente quem precisa pensar sobre interoperabilidade (e muitas outras coisas) e como os usuários acessam essas soluções. Chegando a este post comparativo, queria fazer algumas esclarecimentos sobre o Nexus - O Nexus pode abstrair a interoperabilidade de tokens fungíveis, mas suporta um conjunto muito mais amplo de ações - desde swaps, chamadas arbitrárias de funções até a composição de múltiplas intenções. - Mesmo dentro da bridge, suporta muitos recursos interessantes como entradas multichain para valores exatos - alguns dos quais são bastante exclusivos do Nexus. - O Nexus busca ser dentro das interfaces do aplicativo e não como um provedor de bridge independente. Nossa escolha do SDK como fator de forma do produto é deliberada. - A versão atual da mainnet utiliza um protocolo MPC e não agregação ZK atualmente. Temos um módulo de agregação ZK desenvolvido internamente, mas o desempenho/custo não estava à altura e, por isso, seguimos com o MPC por enquanto. - O Avail DA será eventualmente conectado para colocar a segurança criptoeconômica total no Nexus. Isso faz parte do nosso roteiro.