. @AvailProject Nexus står på skuldrene til kjemper. Både @wormhole og @LayerZero_Labs har gjort en fantastisk jobb innen interop-markedet, og selv Nexus kan ikke fungere effektivt i dag uten slike løsninger. Hvis du vil lære interoperabilitet, bør du studere dem. Nexus ønsker ikke å være enda en interop-protokoll. Målet med Nexus er ikke bare å gjøre interop – det er å fundamentalt endre hvem som trenger å tenke på interop (og mange andre ting) og hvordan brukere får tilgang til disse løsningene. Når det gjelder dette sammenligningsinnlegget, ville jeg gjøre noen avklaringer om Nexus - Nexus kan abstrahere fungible token-interop, men støtter et mye bredere sett av handlinger – fra bytter, vilkårlige funksjonskall til sammensetning av flere intensjoner. - Selv inne i bridging støtter den mange kule funksjoner som multichain-innganger til eksakt-ut-verdier – noen av dem er ganske unike for Nexus. - Nexus har som mål å være inne i app-grensesnitt og ikke som en frittstående broleverandør. Vårt valg av SDK som produktformfaktor er bevisst. - Den nåværende versjonen av mainnet bruker en MPC-protokoll og ikke ZK-aggregering i dag. Vi har ZK-aggregationsmodulen utviklet internt, men ytelsen/kostnaden var ikke god nok, så vi gikk videre med MPC foreløpig. - Avail DA vil etter hvert bli koblet til for å legge full kryptoøkonomisk sikkerhet til Nexus. Det er en del av vår veikart.