. @AvailProject Nexus baseia-se nas costas de gigantes. Tanto @wormhole quanto @LayerZero_Labs fizeram um trabalho fantástico no espaço de interoperabilidade e até mesmo o Nexus não pode funcionar efetivamente hoje sem soluções como essas. Se você quer aprender sobre interoperabilidade, estude-os. O Nexus não quer ser apenas mais um protocolo de interoperabilidade. O objetivo do Nexus não é apenas fazer interoperabilidade - é mudar fundamentalmente quem precisa pensar sobre interoperabilidade (e muitas outras coisas) e como os usuários acessam essas soluções. Vindo para este post de comparação, queria fazer algumas clarificações sobre o Nexus - O Nexus pode abstrair a interoperabilidade de tokens fungíveis, mas suporta um conjunto muito mais amplo de ações - desde trocas, chamadas de funções arbitrárias até a composição de múltiplas intenções. - Mesmo dentro da ponte, ele suporta muitos recursos legais, como entradas multichain para valores exatos - alguns dos quais são bastante únicos para o Nexus. - O Nexus visa estar dentro das interfaces de aplicativos e não como um provedor de ponte independente. Nossa escolha de SDK como o formato do produto é deliberada. - A versão atual da mainnet usa um protocolo MPC e não agregação ZK hoje. Temos um módulo de agregação ZK desenvolvido internamente, mas o desempenho/custo não estava à altura e, portanto, seguimos com MPC por enquanto. - O Avail DA será eventualmente integrado para colocar a segurança criptoeconômica total no Nexus. Isso faz parte do nosso roadmap.