Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Danielle Fong 🔆
@lightcellenergy esferas de Dyson portáteis
Danielle Fong 🔆 repostou
A Fox News publicou um artigo de opinião de Ned Price, ex-funcionário de Biden, acusando Tulsi Gabbard de se envolver em "história revisionista" sobre a eleição de 2016.
Ele escreve:
O dela é um esforço para reescrever a história, derrubando fatos estabelecidos com ficção conspiratória, ao mesmo tempo em que desvia o foco do atual escândalo que envolve seu governo e, em particular, seu chefe e benfeitor político, o presidente Trump. É uma história que conheço bem como oficial da CIA que ocupava um cargo sênior no Conselho de Segurança Nacional do presidente Obama na época.
Parte fundamental do artigo de opinião
O engano de Gabbard, no entanto, vem à tona quando ela contrasta esse julgamento com a avaliação da bem documentada campanha de influência de Moscou. Ao alavancar bots de mídia social, anúncios pagos e meios de propaganda, Moscou, de acordo com a comunidade de inteligência, procurou denegrir a campanha de Clinton e reforçar a de Trump. Gabbard chama essa descoberta de "falsa" e continua argumentando que análises anteriores "afirmaram claramente que a Rússia 'não impactou' a eleição por meio de hacks cibernéticos na eleição". A distorção intencional é óbvia: tentativas de "influenciar" os eleitores por meio de operações de informação e um esforço para alterar seus votos por meio de "hackers" disruptivos ou destrutivos são duas coisas muito diferentes.
Prejudicando ainda mais o caso de Gabbard está o fato de que outras pessoas com acesso ao mesmo conjunto de informações confidenciais chegaram à mesma conclusão da avaliação de janeiro de 2017. Por exemplo, o Comitê de Inteligência do Senado, em uma base bipartidária, concluiu formalmente durante o primeiro mandato de Trump que os agentes russos empreenderam um esforço mais amplo para "influenciar a eleição presidencial de 2016, prejudicando as chances de sucesso de Hillary Clinton e apoiando Donald Trump na direção do Kremlin". Entre os senadores por trás deste relatório estava o atual secretário de Estado Marco Rubio.
Alguém na Fox, que não é completamente MAGAficado em termos de cobertura de notícias, é honesto o suficiente para ver através da propaganda grosseira da Casa Branca.
Preste atenção em quem está caindo nessa. Isso reflete muito mal neles.

6,7K
Danielle Fong 🔆 repostou
Jefferies: "A falta de DR é de fato um ângulo que não havíamos previsto. Sim, eventualmente o corte de pico e outras respostas de demanda a preços de capacidade mais altos motivarão os clientes, mas reconhecemos que a nova carga (Data Centers) parece ser bastante inelástica em termos de preço. Isso também tem implicações em toda a rede em outras partes do país, onde esperávamos algum grau de aumento na participação da RD de forma mais ampla."
6,95K
Danielle Fong 🔆 repostou
Um homem tossindo sangue. Homens amarrados com zíper de bruços no chão molhado. CCTV desligado. Homens forçados a comer de uma cadeira como animais enquanto algemados. Confinamento solitário se você reclamar. São três parágrafos de um relatório. Isso acontece dias depois de sabermos que os detidos em "jacaré Alcatraz" são colocados do lado de fora no pântano por horas quando reclamam, espancados. Essas são pessoas.

355,76K
Danielle Fong 🔆 repostou
Se você é jornalista e não está fazendo perguntas sobre este caso, deveria ter vergonha de si mesmo. A que propósito você serve? Tenho certeza de que há um adolescente de classe média em algum lugar que poderia usar algum assédio agora, mas talvez tente fazer seu trabalho de vez em quando.
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável