Coś interesującego dzieje się z @obsdmd czego nie jestem pewien, czy większość zauważyła Od kiedy zacząłem używać Obsidiana z Claude'em i naturalnie zacząłem rozwijać systemy do agentowego badania, bardzo szybko zrozumiałem, jak zaawansowane mogą się stać Efektywnie są to te kontekstualizowane procesy badawcze z solidnymi systemami, które działają niemal jak bazy kodu napisane w naturalnym języku (niektórzy nazywają to "żyjącymi notatkami", "wspólnym mózgiem" itd.) Jeśli jesteś inżynierem, może to wyglądać bardziej jak baza kodu; jeśli jesteś "wordcelem", prawdopodobnie wygląda to bardziej jak spis treści książki Kanta, może dokument prawny. Chodzi o to, że strukturyzujesz notatki tak, aby miały prawdziwe (nie luźne, nie poboczne) logiczne połączenia i relacje koncepcyjne. Proces wygląda bardzo podobnie do konstruowania (lub dekonstruowania) długiego i złożonego argumentu filozoficznego z rygorystyczną logiką. Gdy to zrobisz, coś się zmienia; agenci przestają wyszukiwać rzeczy i zaczynają rozumować z tobą, wszystko w ramach tej zamkniętej struktury logicznej, którą możesz rozwijać z czasem. Naśladuje to książkę filozoficzną w tym sensie, że "buduje" te zależności koncepcyjne dla agenta (np. nie możesz zrozumieć rozdziału 12 w Kancie, nie znając pewnych definicji pojęć z rozdziału 1). Zadaj sobie pytanie, kiedy robisz poważne, wielosesyjne głębokie myślenie / badania; jak dużo głębiej mógłbyś pójść, gdybyś nie musiał marnować zasobów poznawczych na odniesienia do swoich notatek? Prawie na pewno wystarczająco, aby poprawić jakość twojego myślenia & To samo dotyczy agentów Myślę, że @obsdmd cicho staje się czymś rewolucyjnym jako interfejs do wiedzy. Wiem, że jeśli chodzi o to, co chciałbym zrobić z moimi własnymi skarbcami, jesteśmy bardzo na wczesnym etapie tego.