Jotain mielenkiintoista tapahtuu @obsdmd joita en ole varma, ovatko useimmat vielä huomanneet. Koska aloin käyttää Obsidiania Clauden kanssa ja luonnollisesti aloin kehittää järjestelmiä agenttitutkimukseen, ymmärsin nopeasti, kuinka kehittyneiksi ne voivat tulla Käytännössä ne ovat näitä kontekstualisoituja tutkimusprosesseja, joissa on vankat järjestelmät, jotka toimivat lähes kuin luonnollisella kielellä kirjoitetut koodipohjat (jotkut kutsuvat sitä "eläviksi muistiinpanoiksi", "jaetuiksi aivoiksi" jne.). Jos olet insinööri, se saattaa vaikuttaa enemmän koodipohjalta; Jos olet Wordcel, se näyttää todennäköisesti enemmän Kantin kirjan sisällysluettelolta, ehkä oikeudelliselta asiakirjalta. Pointti on, että jäsentät muistiinpanot niin, että niissä on aitoja (ei löyhiä, ei sivuseikkaita) loogisia yhteyksiä ja käsitteellisiä suhteita. Prosessi muistuttaa paljon pitkän + monimutkaisen filosofisen argumentin rakentamista (tai purkamista) tiukalla logiikalla Kun teet niin, jokin muuttuu; Ja agentit lopettavat asioiden hakemisen ja alkavat järkeillä kanssasi, kaikki tässä suljetussa loogisessa rakenteessa, jonka voit kehittää ajan myötä. Se jäljittelee filosofiakirjaa siinä mielessä, että se "rakentaa" näitä käsitteellisiä riippuvuuksia agentille (esim. et voi ymmärtää Kantin lukua 12 ilman, että tiedät tiettyjä käsitteiden määritelmiä luvusta 1). Kysy itseltäsi, kun teet vakavaa, monen istunnon syvällistä pohdintaa / tutkimusta; Kuinka paljon syvemmälle voisit mennä, jos ei tarvitsisi tuhlata kognitiivisia resursseja muistiinpanoihin? Lähes varmasti tarpeeksi parantamaan ajattelusi laatua & Sama pätee agentteihin Uskon, että @obsdmd on hiljalleen muodostumassa joksikin vallankumoukselliseksi tiedon rajapinnaksi. Tiedän, että mitä haluan tehdä omilla holveillani, olemme hyvin aikaisin tässä asiassa. En ole ehtinyt dokumentoida paljoa omaa työtäni, mutta tiedän, että muutama heistä ajattelee selkeästi tällä alueella; Kannattaa tutkia asiaa