Als we het erover hebben, komt de "papa-mama" cultuur van Binance eigenlijk van de titel "prins van Binance". In het binnenland hebben veel bedrijven zogenaamde "prinsen", dat zijn de zonen van de baas. Binance heeft dit concept ook geïntroduceerd, maar met de aanpassing dat degene die BNB bezit de "prins van Binance" is. Toen voelde ik me niet zo prettig, ik herinner me dat ik iets heb gepost dat in de geest was van "wij zijn de zonen, jullie zijn de ouders". Volgens de normen van de dienstensector is de klant koning, en volgens de normen van de crypto-wereld zijn gebruikers gelijk aan het platform. Hoe kan je een zoon worden alleen omdat je BNB hebt gekocht? Hoewel volgens de uitleg van de twee heiligen, Binance de keizer is en BNB Chain de keizerin, kan je alleen zeggen dat BNB de prins is, niet dat de houders van BNB de prins zijn. Dat zou betekenen dat de houders de zonen van het platform zijn, dat is ook niet logisch. Veel mensen noemen de "prins", maar ik zie dat geen enkele KOL het serieus neemt, ze durven het niet of willen het niet aannemen, alleen Uh-huh neemt het serieus. En hij heeft er inderdaad veel middelen mee verzameld. Niet te vergeten, op zijn verjaardag kan hij Four Trustwallet laten sponsoren, dat heeft echt iets van een prins. Bijvoorbeeld, als ik een verjaardagsactiviteit wil organiseren, kunnen deze twee me dan sponsoren? Retweeten is ook niet mogelijk. Kortom, dit concept zal waarschijnlijk vervagen, want niemand wil zich met dit wat ongelukkige concept associëren.