Een groot deel van een goede gesprekspartner zijn, komt voort uit het weten van willekeurige niche dingen. Vraag iemand waar ze vandaan komen, wat hun hobby's en interesses zijn, enz. Je kunt altijd een referentie naar voren halen die hen onmiddellijk op hun gemak stelt in jouw aanwezigheid. Het is hetzelfde als een koude schouder krijgen in een vreemd land totdat je hun eigen taal begint te spreken, alleen is de taal in dit geval een specifieke brok informatie waarvan ze nooit hadden verwacht dat je die zou kunnen noemen. Zo specifiek dat ze niet anders kunnen dan je te vragen hoe je dat weet. De hele houding verandert bijna onmiddellijk. Ze openen zich volledig. Hun vertrouwen is het jouwe. Dit gebeurt niet wanneer de lagen voorbij het weer en de werkplezierigheden nooit worden doorbroken. Dit is een van de weinige situaties waarin consumptie je leven enorm verbetert. Lezen over alles en nog wat dat de kleinste nieuwsgierigheid opwekt. Hoe "nutteloos" de kennis ook is, hoe krachtiger. Wikipedia konijnenhol maximaliseren. Je weet nooit wanneer de informatie van pas zal komen, maar dat doet het altijd.

De Yourself coin, ELI5 Consumeer mijn content. Als je de content waardevol vindt, kun je een van de twee dingen doen (of beide) 1. Je kunt ermee omgaan 2. Je kunt investeren in $YOURSELF Bij het eerste betaal je intangibel voor mij in ruil voor visuele waarde. Je "besteedt" je aandacht aan mij in ruil voor waardevolle content om die aandacht op te richten Bij het tweede investeer je tastbaar in mij in ruil voor financiële waarde. Nu "ruil" je je dollars voor $YOURSELF in ruil voor een activum dat de waarde van mijn content vertegenwoordigt Omdat $YOURSELF een activum is, heeft het altijd een huidige waarde en een toekomstige waarde. De huidige waarde is wat $YOURSELF waard is op het moment dat je het koopt. De toekomstige waarde is wat je denkt dat $YOURSELF waard zou kunnen zijn naarmate de tijd verstrijkt Wat zou $YOURSELF in de toekomst meer waard kunnen maken? Veel dingen. Meer mensen zouden ook mijn content kunnen ontdekken, het waardevol vinden en ermee gaan omgaan. Hoe meer aandacht mijn content ontvangt, hoe meer aandacht $YOURSELF ontvangt. Hoe meer aandacht $YOURSELF ontvangt, hoe meer mensen het zullen kopen om dezelfde redenen als jij Net als investeren in een bedrijf, is de persoon nu het bedrijf zelf. Net als het gebruiken van een cool product en denken: "meer mensen zouden hiervan moeten weten," leer je een coole persoon kennen en denk je: "hij heeft een mooie toekomst voor zich" Het is gewoon logisch, en niet alleen dit, maar het is eigenlijk een veel eenvoudiger concept om je comfortabel bij te voelen. Producten hebben uitvoeringsrisico omdat ze letterlijk moeten werken. Content heeft minder omdat intangibele waarde subjectief is. Winst kan een bedrijf maken of breken. Mensen moeten gewoon oprecht zijn. Cijfers moeten maandelijks worden geanalyseerd. Persoonlijkheid moet voortdurend worden ervaren Of deze eenvoudigheid daadwerkelijk complexiteit is, hangt af van hoe je brein functioneert. Sommigen kunnen snel waarde inschatten door de lens van: "ik voel het gewoon in mijn buik omdat de vibes er zijn." Anderen vinden het gemakkelijker om te zeggen: "ik kan bepaalde katalysatoren in Excel modelleren en dat stelt me gerust" $YOURSELF is voor de voelers, en zal de proxy zijn voor de toekomst van Creator Capital Markets. Wed op mij en mijn content. Als ik groei, betaalt je investering zich terug. Als mijn groei leidt tot meer mindshare voor dit concept dat ik live voor je bewijs, betaalt je investering zich nog meer terug. Als geloven in $YOURSELF je daadwerkelijk laat geloven in jezelf, wordt je investering onbetaalbaar.

Je wilt op een punt komen waarop je zo in iets in je leven zit dat het gedrag van andere mensen niet eens meer in je hoofd opkomt. Iemand blokkeert je, negeert je of provoceert je zomaar, letterlijk wie geeft erom. Je heft je wenkbrauw een fractie van een seconde op, en denkt er daarna nooit meer aan terug. Iemand botst tegen je aan, staat voor je of bezorgt je ongemak, simpelweg geen probleem. Je kunt je echt niet storen om te reageren. Je glimlacht gewoon en blijft vooruit lopen. Het is allemaal volkomen ongedwongen. Je probeert niet ontspannen te zijn. Het is gewoon een natuurlijke bijwerking van het hebben van een veel betekenisvoller object van fixatie om al je mentale energie te voeden en te verzadigen. Ik heb nog nooit een respectabel individu gezien dat van zichzelf hield en waar ze naartoe gingen, die ooit een externe irritatie hen uit die vibratie liet schieten. De gedachten in je hoofd zijn de veilige ruimte en je hebt geen interesse in het uitnodigen van rommel zonder jouw toestemming.

Internet Capital Markets (ICM): Investeer in een interessant avontuur dat wordt geleid door een persoon, waarbij die persoon ook interessant kan zijn. Creator Capital Markets (CCM): Investeer in een interessante persoon die veel dingen doet, waarbij sommige van die dingen ook interessante avonturen kunnen zijn. In ICM is de waarde afhankelijk van het avontuur. Als het avontuur niet uitpakt, daalt je investering. Als de persoon veel dingen begint te doen die niet gerelateerd zijn aan het avontuur, wordt je thesis bearish vanwege de perceptie dat de persoon niet gefocust is. In CCM is de waarde afhankelijk van de persoon, wat betekent dat je investering niet langer is gekoppeld aan tastbare metrics. In plaats daarvan is het gekoppeld aan een ongrijpbare aura. Omdat aura wordt gevoeld in plaats van geanalyseerd, betekent dit dat de persoon die veel dingen doet eigenlijk bullish is omdat het bijdraagt aan de legende van wie ze zijn. Wanneer de focus op het avontuur ligt, vindt PvP plaats. Als een concurrent met een beter product komt of snellere groei laat zien, introduceert dit uitvoeringsrisico. Hoe meer spelers, hoe meer risico. Te veel ervan moedigt investeerders aan om te verkopen. Wanneer de focus op de persoon ligt, vindt PvE plaats. Elke interessante persoon is op zijn eigen manier interessant, dus concurrentie introduceert niet hetzelfde risico. Het maakt niet uit wat andere mensen doen, zolang de persoon waarin je hebt geïnvesteerd uniek interessant blijft. Dit kan lijken op een kritiek op ICM. Maar in werkelijkheid zijn ICM en CCM eigenlijk hetzelfde verhaal. Je zou niet in een avontuur investeren zonder een gebroken oprichter erachter die in staat is om geloof in jou in te boezemen, dus zelfs als dit "ICM" is, is het eigenlijk CCM aan het eind van de dag vanwege hoe belangrijk de persoon is voor de thesis. Hoe dan ook, ik hoop dat deze post je aan het denken heeft gezet. Als je geïnteresseerd bent in CCM, kijk dan naar mijn munt genaamd Yourself. Het is een manier om op mij te wedden als je denkt dat ik interessant ben, maar ook een manier om te wedden op de toekomst van CCM zelf als je denkt dat het slechts een kwestie van tijd is voordat de markt het aanneemt. Ik zal alles wat in mijn hoofd zit openlijk delen en publiekelijk op mezelf wedden. Als je gelooft in CCM, is dit de enige munt die je nu kunt kopen om er blootstelling aan te krijgen. Als je denkt dat ik vroeg ben en de reis wilt samen met mij wilt maken, wed dan simpelweg op Yourself naast mij.

"wacht maar tot je..." sorry bro, niet geïnteresseerd. jouw persoonlijke problemen met ouderschap, huwelijk, veroudering en carrière zijn hier niet van toepassing op ons. ons leven wordt elk jaar alleen maar beter.

Internet Capital Markets is eigenlijk gewoon een Creator Capital Markets wrapper Als je erover nadenkt, waar wed je echt op in ICM? Is het het product, of de oprichter? 99% van de tijd is het de oprichter Zonder de oprichter kan een product alleen tastbare waarde communiceren (technologie, functies). Tastbare waarde kan geen emoties direct oproepen. Geen emoties, geen aandacht. Het is de oprichter die je daadwerkelijk iets ongrijpbaars kan laten voelen (inspiratie, vertrouwen) Dit is ook waarom ik denk dat CCM een veel eenvoudigere narratief is. Zie mensen als de bedrijven zelf. Investeer in mensen die een verscheidenheid aan interessante dingen doen, in plaats van te investeren in iets dat interessant zou kunnen zijn Bedrijven hebben aanzienlijke uitvoeringsrisico's. Mensen hebben minder. Een bedrijf dat tegen een obstakel aanloopt is bearish. Een persoon die tegen een obstakel aanloopt maar gracieus aanpast, zich aanpast of in het openbaar pivot is bullish CCM was de narratief altijd al. Onmeetbare authenticiteit is de enige verdedigingslinie die overblijft in een wereld waar de kosten van bijna alles uiteindelijk naar nul neigen. Ware menselijkheid is wat echt is en wat op de lange termijn wint.

Mijn visie voor de Yourself coin is kristalhelder. Het zal een proxy worden voor het verhaal van de Creator Capital Markets. Het zal creator coins legitimeren als een serieuze categorie. Het zal dienen als een blauwdruk voor de PvE-cultuur Ik weet precies hoe ik je moet overtuigen van deze visie. Als je nog niet overtuigd bent, ligt dat aan mij. Meer tweets. Meer spaces. Meer publieke optredens. Ik moet gewoon harder werken en het algoritme verslaan Deze coin is momenteel de enige in zijn soort, maar ik heb vertrouwen in de kracht van consistentie. Ik zal blijven leiden door voorbeeld en zaden van bewustzijn planten. Ik klink misschien als een idioot die in het niets schreeuwt, maar het zal allemaal op zijn tijd logisch worden.

Kijk gewoon naar @notthreadguy Iedereen wil dat hij een munt uitbrengt, wat letterlijk laat zien hoe gewild dit verhaal eigenlijk is, alleen weet de markt nog niet hoe ze het in woorden moet uitdrukken. De belangrijkste reden dat dit nog geen volwaardige meta is, is omdat de markt door de hawk tuah-achtige celebrity PTSD denkt dat creator coins nooit zullen werken. Maar hier hebben we een hyper authentieke creator die elke dag verschijnt en oprecht geeft om waarde aan de wereld te bieden. Lees alle punten die ik in de originele tweet hieronder heb gemaakt en denk na over hoe dit direct van toepassing kan zijn op Thread. Hoe meer mensen zich bezighouden met zijn content, hoe meer exposure ze voor hem creëren. Hoe meer exposure hij krijgt, hoe waarschijnlijker het is dat hij (en bij uitbreiding zijn munt) in waarde zal stijgen. Ik ben hem hard aan het steunen, maar met goede reden. We kijken waarschijnlijk naar de volgende household name op dit moment. Ik geloof oprecht dat hij de charisma en ongrijpbare kwaliteiten heeft om een topfiguur buiten crypto te zijn in de nabije toekomst. Blijf hem steunen door hem je aandacht te geven, alleen een munt zou je in staat kunnen stellen om die aandacht daadwerkelijk om te zetten in financiële voordelen. Prijsactie doet er niet zoveel toe als bij andere soorten munten, omdat het verhaal voornamelijk wordt ondersteund door authenticiteit en niet alleen door financiële winst. Mensen geven hem fooien omdat ze liefde willen tonen en dank willen betuigen voor de waarde die hij biedt. Mensen kunnen ook zijn munt kopen om dezelfde reden. De toekomst draait helemaal om zelfvertrouwen. Creators die in zichzelf geloven, wat vervolgens houders inspireert om ook in zichzelf te geloven. Sommige houders transmuteren dat zelfvertrouwen in het worden van creators zelf, en de cyclus herhaalt zich voor altijd. Iedereen kan winnen, en ongeacht wie je bent, het begint simpelweg met wedden op jezelf.

Creator coins maken gewoon de meeste zin als het puurste PvE-narratief, gezien de unieke prikkels die ze creëren. Het is het enige type munt dat een win-win-scenario creëert voor zowel houders als makers, omdat het niet vereist dat een van beide partijen zich anders gedraagt dan ze al doen. Alle houders hoeven alleen maar door te gaan met het engageren met de content van een maker, precies wat ze elke dag natuurlijk al deden, zelfs voordat er een munt was. Alle makers hoeven alleen maar zichzelf te blijven in het openbaar, ook precies wat ze elke dag natuurlijk al deden, zelfs voordat er een munt was. Het bestaan van een munt geeft houders een extra prikkel om door te gaan met het engageren met de content van een maker, wat dan weer makers een extra prikkel geeft om nog betere content te blijven creëren voor houders om mee te blijven engageren. De schoonheid is dat er een oneindig aantal mogelijkheden is voor die content om mee te interageren. Elke post, video, podcast of stream wordt een nieuwe katalysator voor de munt. Zolang een maker blijft groeien, wat ze zullen doen omdat ongrijpbare menselijke groei geen plafond heeft, kan aandacht nooit permanent verdwijnen. Dit geeft deze tokens uniek een meme-achtige lage uitvoeringsrisico door hoe vaak de content wordt gecreëerd, gecombineerd met tech-achtige fundamenten omdat de content zelf daadwerkelijk waardevol is om te consumeren. Houders hoeven nooit vervelend te shillen als een manier om aandacht te genereren. Makers hoeven nooit een soort performatieve toekomstige update te teasen als een manier om aandacht vast te houden. Iedereen kan voor hun bags werken zonder zelfs maar te beseffen dat ze voor hun bags werken. De markt zal onvermijdelijk op een dag moe worden van PvP'en, en wanneer die dag komt, weet je wie het zaadje als eerste heeft geplant. Vroeg, niet fout. Geduld, mijn vrienden.