Ik zou je een Fibonacci-grap vertellen, maar hij is waarschijnlijk net zo slecht als de laatste twee die je hebt gehoord, samengevoegd.

In de reacties op een van mijn berichten kwam ik een persoon tegen zonder risicotarget voor zijn portefeuille en met de opvatting dat zijn taak is om het rendement te maximaliseren zonder rekening te houden met risico. Ik zei dat de taak van elke investeerder is om te weten wat hun risicotolerantie is en een portefeuille aan te houden die ongeveer dat risico met zich meebrengt. Hier is mijn opmerking. Hier is wat ik doe. Jij beslist of het nuttig is. Er is een niveau van verandering in mijn vermogen dat ik beschouw als 1) absolute ruis. Er is een niveau dat ik 2) iets vervelend vind. Een niveau dat ik 3) me irriteert maar me niet van streek maakt. Een niveau dat me 4) slapeloze nachten bezorgt. Een niveau dat me 5) aanzet tot actie om de pijn te verlichten. Die zijn persoonlijk voor mij. Maar ik verzeker je dat iedereen zulke niveaus heeft. Ik heb geleerd dat 4 en 5 niet iets zijn dat ik bereid ben te ervaren. Ik heb het meegemaakt en ik wil het niet nog eens. Dus ik opereer ergens in het bereik van 3-4. Wat voor mij betekent dat ik op een risicotarget zit dat ik kan beheren en ik accepteer het verwachte rendement dat het biedt. ALS je nooit al deze niveaus hebt ervaren, is het eerlijk om te zeggen dat je niet genoeg risico neemt, maar idealiter hoef je ze niet te ervaren en kun je ze je gewoon voorstellen. Het risico van het daadwerkelijk ervaren van een niveau 5-gebeurtenis is dat het kan uitgroeien tot een niveau 6-gebeurtenis, wat een levensveranderend verlies kan zijn, of een niveau 7, wat een verlies zou zijn dat zo vreselijk is dat je niet kunt herstellen naar iets dat lijkt op je huidige levensstijl. Al deze risiconiveaus zijn er om te ervaren en ik moedig je aan om dat echt te begrijpen en een portefeuille aan te houden die risico neemt maar geen 6-7 toestaat.

Er is dit jaar maar één macrohandel die ertoe doet. Alles andere was schommelig.

Wordle 1.495 2/6* 🟨🟩⬜⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

Pittige mening vanmorgen Randy Rhoads>Tony Iommi>>>Ozzy. Rust in vrede Led Zeppelin >>>>>>Ozzy's bands Jimmy Page = Robert Plant >>>>>>>>>>> alle Ozzy gerelateerde personeel

Nou, tenminste heb je dit jaar je dividendrendement op $TXN gekregen.

Structureren de particuliere equity-kopers van woningen de aankopen zo dat als de vermogenswinstbelasting op woningen ook voor hen zou worden geëlimineerd? 🧐

Een klant vroeg me net of alpha 30 jaar geleden gemakkelijker was. Ik antwoordde dat het internet niet bestond. Dus ja. Iets gemakkelijker.

CB onafhankelijkheid Bij afwezigheid van inflatie zijn CB's en politici altijd op één lijn. In een crisis zijn ze letterlijk samengevoegd. In niet-inflatoire tijden zijn ze "onafhankelijk" maar doen ze er niet toe, omdat ze in wezen afgestemd zijn op de huidige administratie. Bij problemen met financiële stabiliteit zijn ze afgestemd. ALLEEN wanneer inflatie het probleem is, is onafhankelijkheid belangrijk. MAAR het kan echt heel belangrijk zijn.

Oké, mijn slechtste uitspraak ooit door El Arian tweet was om 7:28 AM EDT. Veel, veel wederzijdse volgers maken nu ook een soortgelijke QT of opmerking. Mijn vragen zijn: Was ik de eerste? Is er een prijs? Moet deze competitie een sport zijn?