Nei commenti a uno dei miei post, mi sono imbattuto in una persona senza un obiettivo di rischio per il suo portafoglio e con l'idea che il suo lavoro sia massimizzare il rendimento senza considerare il rischio. Ho detto che il compito di ogni investitore è conoscere la propria tolleranza al rischio e mantenere un portafoglio che prenda grosso modo quel rischio. Ecco il mio commento. Ecco cosa faccio. Decidi se è utile. C'è un livello di cambiamento nella mia ricchezza che considero 1) rumore assoluto. C'è un livello che considero 2) leggermente fastidioso. Un livello che considero 3) mi fa arrabbiare ma non mi turba. Un livello che mi causa 4) insonnia. Un livello che mi porta a 5) agire per alleviare il dolore. Questi sono personali per me. Ma ti assicuro che tutti hanno livelli simili. Ho imparato che 4 e 5 non sono esperienze che sono disposto a vivere. Le ho vissute e non voglio farlo di nuovo. Quindi opero in un intervallo di 3-4. Che per me mi colloca a un obiettivo di rischio che posso gestire e accetto il rendimento atteso che fornisce. SE non hai mai sperimentato tutti questi livelli, è giusto dire che non stai prendendo abbastanza rischio, ma idealmente non dovresti doverli sperimentare e puoi solo immaginarli. Il rischio di vivere effettivamente un evento di livello 5 è che potrebbe trasformarsi in un evento di livello 6, che potrebbe essere una perdita che cambia la vita, o un livello 7, che sarebbe una perdita così orribile da non poter recuperare nulla di simile al tuo attuale stile di vita. Tutti questi livelli di rischio sono lì per te da vivere e ti incoraggio a capire davvero questo e mantenere un portafoglio che prenda rischi ma non consenta affatto 6-7. Anche un portafoglio non leva è sorprendentemente leva se consideri le tue future responsabilità di pagamento per il tuo stile di vita e l'istruzione della tua famiglia, ecc.

C'è stata solo un'operazione macro quest'anno che conta. Tutto il resto è stato altalenante.

Wordle 1.495 2/6* 🟨🟩⬜⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

Opinione piccante di questa mattina Randy Rhoads>Tony Iommi>>>Ozzy. RIP Led Zeppelin >>>>>> le band di Ozzy Jimmy Page = Robert Plant >>>>>>>>>>>>>> tutto il personale legato a Ozzy

Beh, almeno hai ottenuto il tuo rendimento da dividendi su $TXN quest'anno.

I compratori di private equity di case strutturano gli acquisti in modo tale che se le tasse sui guadagni di capitale sulle case venissero eliminate anche per loro? 🧐

Un cliente mi ha appena chiesto se l'alpha fosse più facile 30 anni fa. Ho risposto che internet non esisteva. Quindi sì. Un po' più facile.

Indipendenza della Banca Centrale In assenza di inflazione, le Banche Centrali e i politici sono sempre allineati. In crisi, sono letteralmente fusi. Nei periodi non inflazionistici sono "indipendenti", ma non contano poiché sono essenzialmente allineati con l'amministrazione attuale. In caso di problemi di stabilità finanziaria, sono allineati. SOLO quando l'inflazione è il problema, l'indipendenza ha importanza. MA può davvero, davvero avere importanza.

Ok, il mio peggior commento di sempre sul tweet di El Arian è stato alle 7:28 AM EDT. Molti, molti mutuals stanno ora facendo un QT o un commento simile. Le mie domande sono: Ero il primo? C'è un premio? Dovrebbe questa competizione essere uno sport?

La peggior opinione di sempre. Nessuno dei nomi nella lista breve potrebbe placare i mercati se Powell fosse costretto a dimettersi. Per essere chiari, se si dimette, è stato costretto a farlo. Mohamed e io siamo vecchi colleghi, ma questa è una cattiva opinione. Essere un martire e dimettersi per una causa morale ed etica si ritorcerebbe contro. Forse i 3 giudici della Corte Suprema di sinistra dovrebbero dimettersi o tutta l'opposizione a Trump. O tutte le istituzioni minacciate da questa amministrazione. Nonsense.