Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

蓝狐
Blue Fox Notes, een toegangspoort tot de wereld van web3. (1. Leg alleen ideeën vast, niet objectief maar subjectief, en kan niet worden gebruikt als beleggingsadvies; 2. Blue Fox Notes heeft alleen dit nummer, er is geen Telegram- of Discord-groep, geen andere puntkomma's, niemand zal worden gevraagd om deel te nemen aan de investering en er zal geen inhoud worden gepubliceerd die geen verband houdt met de blockchain; 3. Zal geen links plaatsen, niet klikken, pas op dat u niet wordt misleid. )
De formule yes+no=1 van de voorspellingsmarkt lijkt niet veel te maken te hebben met Hayek. Echter, Hayek's "De gebruik van kennis in de samenleving" heeft ooit gesteld dat de kern van de economische problemen waarmee de samenleving wordt geconfronteerd, het samenvoegen van verspreide kennis onder individuen is, en niet simpelweg de verdeling van middelen.
Volgens hem is informatie gefragmenteerd, geïndividualiseerd en voortdurend in verandering. Hij gelooft dat planners niet in staat zijn om alle informatie volledig te beheersen, en daarom is de marktprijs een signaal dat op een efficiënte manier deze verspreide kennis kan samenvoegen, wat uiteindelijk leidt tot de wijsheid van de groep.
De formule yes+no=1 is de kernmechanisme van de voorspellingsmarkt en vertoont overeenkomsten met Hayek's opvattingen.
Beiden geloven dat prijs een betere manier is om kennis te aggregateren. De som van de prijzen van de yes- en no-aandelen is 1, wat de binaire afdekking van de waarschijnlijkheid van een gebeurtenis vertegenwoordigt. Deelnemers aggregeren verschillende individuele informatie door te kopen en verkopen, waardoor de prijs in real-time de collectieve voorspelling weerspiegelt.
Met de introductie van de voorspellingsmarkt is Hayek's oorspronkelijke idee niet langer een abstract concept, maar is het daadwerkelijk in de praktijk gebracht.
Specifiek, waarom weerspiegelt yes+no=1 Hayek's theorie van "kennisaggregatie"? Hayek benadrukt dat de markt informatie aggregeert door zelfzuchtig gedrag (het nastreven van winst), zonder de deelname van planners; in de voorspellingsmarkt kopen en verkopen handelaren aandelen op basis van persoonlijke informatie en cognitie, en de prijs past zich automatisch aan als een waarschijnlijkheidsinschatting. Als de yes-prijs 0.7 is, betekent dit dat er een kans van 70% is dat de gebeurtenis zal plaatsvinden. Dit is vergelijkbaar met wat Hayek noemt "prijs signaal". Informatie die verspreid is onder individuen wordt via dit mechanisme omgezet in een groepsvoorspelling.
Bovendien is deze formule een gedwongen nul-som spel; de verliezers lijden verlies, terwijl de juiste voorspellers winst maken. In eenvoudige bewoordingen, iedereen doet mee met echt geld, wat iedereen aanmoedigt om echte meningen bij te dragen; dit mechanisme is beter dan simpele opiniepeilingen of expert meningen.
Natuurlijk zijn de bovenstaande punten allemaal voordelen. Er zijn zeker ook beperkingen. Bijvoorbeeld, de voorspellingsmarkt kent insider manipulatie, afwijkingen in dunne markten, en dit is al meerdere keren op de markt voorgekomen.

蓝狐1 jan, 15:16
In de vorige cyclus heeft x*y=k grote energie vrijgegeven en de deur naar DEX geopend; in deze cyclus begint Yes+No=1 ook energie vrij te geven en opent het de wereld van voorspellingsmarkten, zelfs met de kans om meer gewone gebruikers te bereiken dan DEX. Toevallig zie ik dat @chessxyz ook een soortgelijke mening heeft.
Dit is wat het interessant maakt in deze wereld: de verborgen magie achter eenvoudige formules kan een kracht vrijgeven die de verbeelding van mensen te boven gaat.
Aanvankelijk gebruikte Uniswap het constante product market maker-model x*y=k, waarbij x en y respectievelijk de voorraad van twee activa in de liquiditeitspool vertegenwoordigen, en k een constante is (de initiële voorraadproduct). Deze vermenigvuldigingsvergelijking vereist geen complexe parameterafstemming of externe interventie; elke transactie past automatisch x en y aan om k constant te houden. Bijvoorbeeld, als je x-activa gebruikt om y-activa te kopen, zal de pool y verminderen en x verhogen, wat leidt tot een stijging van de relatieve prijs van y.
Deze eenvoudige formule bevat grote energie, voornamelijk omdat het geautomatiseerde prijsontdekking + liquiditeitsvoorzieningsprikkels + een zekere mate van veerkracht en manipulatiebestendigheid mogelijk maakt.
Deze eenvoudige formule zorgt ervoor dat de prijzen van x en y in realtime veranderen op basis van vraag en aanbod, zonder dat een traditionele gecentraliseerde orderboek nodig is, vergelijkbaar met een zelfregulerende markt. Het stimuleert arbitrageurs om arbitrage te plegen, wat zorgt voor prijs efficiëntie. Bovendien kan iedereen liquiditeit toevoegen en market maker worden, transactiekosten verdienen, de drempel voor deelname verlagen en liquiditeit vergroten. Deze formule heeft een aspect dat niet iedereen leuk vindt: "onverwachte verliezen", maar het beperkt ook extreme manipulatie op deze manier.
De impliciete energie van het huidige yes + no = 1 is niet minder dan die van x*y=k. In voorspellingsmarkten, zoals Polymarket en Opinion, vertegenwoordigt yes+no=1 de voorspelling van de waarschijnlijkheid van een gebeurtenis; yes-aandelen wedden dat de gebeurtenis zal plaatsvinden, no-aandelen wedden dat deze niet zal plaatsvinden, maar de totale prijs is altijd 1. Deze ogenschijnlijk eenvoudige formule bevat de kracht van informatieaggregatie en waarschijnlijkheid.
Voor deelnemers is het niet ingewikkeld om deel te nemen en het te begrijpen. Dit is een optelling, eenvoudig te begrijpen als de basisformule van waarschijnlijkheid, waarbij de som van de waarschijnlijkheden van een gebeurtenis die plaatsvindt en niet plaatsvindt gelijk is aan 1. Deelnemers kopen en verkopen aandelen, de prijs weerspiegelt de waarschijnlijkheid; bijvoorbeeld, als de yes-prijs 0.7 is, betekent dit dat de impliciete waarschijnlijkheid dat de gebeurtenis plaatsvindt 70% is.
De reden dat deze eenvoudige formule grote energie heeft, is voornamelijk omdat het informatieaggregatie + stimulansen voor echte gedachten + risicobeheer en de omgekeerde invloed op de samenleving mogelijk maakt.
Handelaars kopen en verkopen aandelen op basis van persoonlijke oordelen of insider-informatie, wat de prijs kan verhogen of verlagen, en het resultaat is dat de markt uiteindelijk zal convergeren naar de meest nauwkeurige waarschijnlijkheidsvoorspelling op dat moment. Dit is betrouwbaarder dan opiniepeilingen of expertvoorspellingen. Dit is ook de kracht van geldparticipatie.
Bovendien is het meest subtiele aan deze vergelijking dat het een nul-somspel is. Degene die correct voorspelt, maakt winst, terwijl degene die verkeerd voorspelt, verliest; deelnemers durven niet vaag te zijn, de marktprijs aggregeert verspreide informatie en vormt het effect van "collectieve wijsheid", wat een efficiënter besluitvormingsinstrument is.
Deelnemers kunnen het ook gebruiken voor risicobeheer; bedrijven of beleidsmakers kunnen risico's afdekken op basis van waarschijnlijkheid, en tegelijkertijd zal dit de richting van gebeurtenissen beïnvloeden. Uiteindelijk is de eenvoudige optelling een soort binaire beperking, waarbij prikkels de voorspellingen naar de vorming van een "waarheidsmachine" drijven.
Dus de volgende vraag is: welke eenvoudige formules kunnen de volgende enorme markt creëren? Ik kijk uit naar nog een "magie van eenvoudige formules".
244
De nieuwe versie van virtuals benadrukt een aantal belangrijke punten. Naast de eerdere ACP/Butler/Capital Markets zijn er ook Robotics. De voorsprong van Virtuals in het begrijpen van de markt is niet één stap, maar meerdere stappen; niet één jaar, maar meerdere jaren.

Virtuals Protocol2 jan, 21:16
Welkom bij Virtuals Protocol 2026
Begin hier:
1,21K
Boven
Positie
Favorieten