Mer enn *alle* av jobbene som har blitt lagt til det siste året, har vært innen privat utdanning og helsetjenester. Totalt antall jobber: 359 000 Privat utdanning og helsetjenester: 773 000 Alle andre sektorer: -414K Dette kan se overraskende ubalansert ut. Det er faktisk motsatt. A 🧵

Her er prosentvis jobbvekst på tvers av sektorer det siste året. Fjerner man de to mest ekstreme, varierer de fra 0,8 % for fritid og gjestfrihet til -1,5 % for informasjon, en forskjell på 2,2 prosent. (Merk at dette innlegget vanligvis bruker 3-måneders glidende gjennomsnitt for å jevne ut ellers volatile data.)

Dette er jobbvekst i 1996. Det ser mer balansert ut enn i 2025 fordi alle bransjer har lagt til jobber. Men faktisk er forskjellen mellom den nest høyeste (profesjonelle tjenester med 5,1 %) og den nest laveste (gruvedrift på 0,4 %) 4,7 prosentpoeng. Mye mer spredt enn i år.

1996 var et typisk år, mens spredningen i 2025 var delt den laveste siden dataene startet i 1973, hvis man måler ved å droppe de to ytterpunktene. Ulike bransjer vokser i svært like – om enn lave – hastigheter (mer om det nedenfor).

Alternativt kan du måle spredning med standardavviket i vekstratene på tvers av sektorer. I dette tilfellet var 2025 nesten den laveste spredningen som er registrert.

Gitt det gjenoppbygde arbeidsmarkedet (altså mindre rom for økt deltakelse), demografi og begrenset innvandring, er jobbveksten i balanse ~0,3 % årlig sammenlignet med omtrent ~2,3 % i 1996. Så med ulike sektorer nå, pluss eller minus litt, betyr det at mange er negative.

Merk at breakeven i hele økonomien er ~0,3 %. Men for enhver bransje er det annerledes uten gode måter å måle på. Faktisk var endringen i urate i de fleste bransjer liten i 2025, enten de la til eller mistet jobber. De bemerkelsesverdige unntakene: informasjon, regjering og gruvedrift.

Noen sektorer av økonomien gjør det bedre enn andre. Men det er alltid sant – faktisk er det nesten alltid *mer* sant enn det var i 2025. Det er misvisende å bruke sektorinndelinger for å finne et «problem» som ikke finnes i aggregerte data, hvor u-renten er lav og stort sett stabil.

Men ja, det er slik at den absolutte veksttakten i jobbene er lavere enn den var tidligere på grunn av kombinasjonen av stadiet av. konjunktursyklusen, demografien og valget president Trump har tatt i innvandringspolitikken.