Be folk komme med mer konkrete påstander enn «ting vil bli rare» eller «alt vil bli sprøtt» eller «samfunnet vil bli fullstendig forvandlet» – vær spesifikk! Brede adjektiver og storslåtte påstander som det er ikke nyttige. Innrammingen «ting vil bli merkelige» ser ut til å tjene en sosial funksjon mer enn en epistemisk; selv om jeg absolutt forstår ønsket om å overbevise skeptikere om at AI ikke er helt det samme som faksmaskiner eller bedre batterier. Men også – hvis du hadde fortalt meg for fem år siden hva jeg nå kan gjøre med kodeagenter, ville jeg sagt at det er 'sprøtt' – men i praksis ble jeg vant til dette ganske raskt. Jeg tror folk tilpasser seg og akklimatiserer seg mer enn de får kreditt for. Moren min synes selvkjørende biler er gale, og den tjuende gangen hun bruker en, synes hun de er normale. Fenomenologien bak teknologisk endring er vanligvis mer «hm, jeg antar jeg gjør det annerledes nå» enn «alt er sprøtt og jeg klarer ikke å forstå noe som helst.» Jeg burde lese mer om Margaret Meads arbeid: tilsynelatende gikk Manus i Papua Ny-Guinea fra steinalderteknologi til å søke vestlige utdannings- og styringsstrukturer bemerkelsesverdig raskt etter kontakten under andre verdenskrig!