Een oproep aan mensen om concretere claims te maken dan "dingen zullen vreemd worden" of "alles zal gek zijn" of "de samenleving zal volledig getransformeerd worden" - wees specifiek! Brede bijvoeglijke naamwoorden en grootse claims zoals die zijn niet nuttig. De framing van "dingen zullen vreemd worden" lijkt meer een sociale functie te dienen dan een epistemische; hoewel ik de wens begrijp om sceptici te overtuigen dat AI niet precies hetzelfde is als faxmachines of betere batterijen. Maar ook - als je me 5 jaar geleden had verteld wat ik nu kan doen met coderingsagenten, zou ik gezegd hebben dat dat 'gek' is - maar in de praktijk ben ik daar vrij snel aan gewend geraakt. Ik denk dat mensen zich meer aanpassen/acclimatiseren dan ze vaak krediet voor krijgen. Mijn moeder zal zelfrijdende auto's gek vinden en de twintigste keer dat ze er een gebruikt, zal ze ze normaal vinden. De fenomenologie van technologische verandering is meestal meer "huh, ik denk dat ik dat nu anders doe" dan "alles is gek en ik kan niets begrijpen." Ik zou meer moeten lezen over het werk van Margaret Mead: blijkbaar gingen de Manus van Papoea-Nieuw-Guinea van steentijdtechnologie naar het zoeken naar westerse educatie en bestuursstructuren opmerkelijk snel na de contacten van de Tweede Wereldoorlog!