Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Noen spurte meg: «Jukan, hva er det beste robotiske forsyningskjedespillet, etter din mening?» Så jeg prøvde å tenke det gjennom og komme til min egen konklusjon.
Jeg ville valgt TSMC og minnenavnene.
Jeg tror de fleste robotkomponenter til slutt kan produseres internt. Folk elsker å snakke om at reduksjonsmidler har en enorm teknologisk vollgrav, men når jeg spør folk i bransjen, er svaret på «er det virkelig så vanskelig å lage?» vanligvis nei — det er ikke så umulig.
Til syvende og sist må komponenter andre enn robotens «hjerne» — altså logikkbrikken og minnebrikken som følger med den — konkurrere direkte med kinesiske selskaper. Og ærlig talt, jeg er ikke sikker på at du kan opprettholde attraktiv lønnsomhet samtidig som du konkurrerer med Kina på disse områdene.
Selv for logikkbrikken selv kan Kina til slutt kunne designe den innenlands.
Men støperiene som faktisk kan produsere disse «hjerne»-logikkbrikkene, og minneleverandørene, synes det er mye vanskeligere for Kina å virkelig trenge inn i på lang sikt. Det er min konklusjon.
Og ja — det virker som jeg endte opp med å anbefale de "tryggere" trekkene fremfor de beste returmulighetene. Men jeg er oppriktig bekymret for at Kina skal dominere humanoider slik de gjorde med elbiler. Komponentene som går inn i elbiler og humanoide roboter er svært like.
Kina har allerede tatt over store deler av forsyningskjeden — med start i smarttelefoner og inn i elbiler — og jeg klarer ikke å riste av meg følelsen av at det ikke vil ta lang tid før de også tar over den humanoide forsyningskjeden.
Topp
Rangering
Favoritter
