I tiden med X sin InfoFi-«post incentive» ble pauseknappen i praksis trykket på av en API-policy. I dag kunngjorde Nikita Bier, produktsjef hos X, at tredjepartsapper ikke lenger har lov til å bruke belønningsmekanismer for å insentivere brukere til å poste på X (InfoFi-modus), av den enkle grunn: det har ført til mye lavkvalitets AI-innhold og svarspam, og API-tilgangen til relaterte applikasjoner er blitt tilbakekalt, og plattformopplevelsen vil bli forbedret som følge av dette. Effekten kom raskt. Som en typisk representant for @KaitoAI er kjernemekanismen for Yapping nesten uholdbar under de nye reglene. Omtrent én time etter Nikitas innlegg svarte Kaito-grunnlegger Yu Hu (@Punk9277) med å kunngjøre en strategisk transformasjon: Kaito vil omstille seg til en KOL-markedsplattform, avslutte «Yapping-æraen», og flytte fokuset mot samarbeid mellom skapere og tilbud og etterspørsel av høyere kvalitet. Jeg foretrekker faktisk å tenke på denne endringen som et oppgjør for InfoFi Tidligere hadde mange prosjekter en enkel idé: fordeling avhenger av X, og vekst avhenger av X. Hvis du ikke bygger en kanal eller en lukket krets av produkter, kan du enkelt bruke poeng til å «poste» inn i en mining-maskin, og den som poster mest vil kunne grave opp flere belønninger. Veldig lat og veldig «praktisk». Men så lenge belønningene kan skaleres, er det første som skalerer aldri innsikt, men rutiner: malbaserte vitser, repeater-lignende visninger og en AI-pipeline kan fylle tidslinjen på noen få minutter. Så du vil se en veldig kjent scene: virkelig informativt innhold blir vanskeligere og vanskeligere å sveipe, kommentarfeltet har blitt et spor for å samle poeng, og søppel-skravler vandrer rundt, som om de desperat stapper brosjyrer i et livlig marked. Selvfølgelig vil plattformopplevelsen bli utvannet, ikke fordi det er mer innhold, men fordi støyen har blitt billigere. Så X lukket denne gangen, og rev i praksis av den elektriske porten til "støyfabrikken". Den poengdrevne veksten av innlegg vil bli stadig vanskeligere å spille, og det kan til og med sies at prosjekter som er avhengige av denne mekanismen for å overleve, i bunn og grunn må finne en måte å leve på. Hvis du kan bli neste, er det stor sannsynlighet for at verdien må flyttes fra «hvor mye det utstedes» til «om det kan selges». Kan påvirkning prises? Kan leveransen bindes og aksepteres? Kan effekten avgjøres? Banen vil gå tilbake fra «gruvedrift» til «å drive forretning», med færre poeng og spenning, og mer virkelig bærekraftig vekst, lukkede sløyfer.