X:n InfoFi-"post-inincentives" -aikakaudella taukopainiketta painettiin käytännössä API-politiikalla. Tänään X:n tuotepäällikkö Nikita Bier ilmoitti, että kolmannen osapuolen sovellukset eivät enää saa käyttää palkitsemismekanismeja kannustaakseen käyttäjiä julkaisemaan X:ssä (InfoFi-tila), yksinkertaisesta syystä: se on tuonut mukanaan paljon huonolaatuista tekoälysisältöä ja vastausroskapostia, API-pääsy siihen liittyviin sovelluksiin on peruutettu, ja alustan kokemus paranee tämän seurauksena. Isku tuli nopeasti. Tyypillisenä @KaitoAI edustajana Yappingin ydinmekanismi on uusien säädösten mukaan lähes kestämätön. Noin tunti Nikitan julkaisun jälkeen Kaiton perustaja Yu Hu (@Punk9277) vastasi ilmoittamalla strategisesta muutoksesta: Kaito siirtyy KOL-markkina-alustaksi, lopettaa "Gapping-aikakauden" ja siirtää painopisteensä laadukkaampaan tekijäyhteistyön sekä kysynnän ja tarjonnan sovittamiseen. Itse asiassa mieluummin ajattelen tätä muutosta InfoFin ratkaisuna Aiemmin monissa projekteissa oli yksinkertainen ajatus: jakautuminen riippuu X:stä ja kasvu X:stä. Jos et rakenna kanavaa tai suljettua tuotesilmukkaa, voit yksinkertaisesti käyttää pisteitä tehdäksesi "postaamisesta" kaivoskoneen, ja se, joka julkaisee enemmän, saa lisää palkintoja. Todella laiska ja hyvin "kätevä". Mutta niin kauan kuin palkinnot voidaan skaalata, ensimmäinen skaalattava asia ei ole oivallukset, vaan rutiinit: mallivitsit, toistotyyppiset näkymät ja tekoälyputki voivat täyttää aikajanan muutamassa minuutissa. Näet siis hyvin tutun tilanteen: todella informatiivinen sisältö käy yhä vaikeammaksi pyyhkäistä, kommenttialue on muuttunut pisteiden keräämisen polulle, ja roskajuoksujen levittäjät vaeltelevat ympäriinsä, kuin ahmivat mainoslehtisiä vilkkaalla markkinalla. Tietenkin alustakokemus laimenee, ei siksi että sisältöä olisi enemmän, vaan koska melu on halvennut. Joten X sulki tällä kertaa, käytännössä irrottaen "melutehtaan" sähköportin. Postausten pistepohjainen kasvu tulee olemaan yhä vaikeampaa pelata, ja voidaan jopa sanoa, että projektit, jotka tukeutuvat tähän mekanismiin selviytyäkseen, joutuvat käytännössä löytämään tavan elää. Jos voit pysyä seuraavana, on suuri todennäköisyys, että arvo täytyy siirtää "kuinka paljon se on liikkeelle laskettu" siihen, että "voiko se myydä". Voiko vaikutusvaltaa hinnoitella? Voidaanko toimitus sitoa ja hyväksyä? Voidaanko vaikutus ratkaista? Rata palaa "kaivostoiminnasta" "liiketoiminnan tekemiseen", vähemmillä pisteillä ja jännityksellä, ja aidosti kestävällä kasvulla suljetuilla silmukoilla.