La era de "incentivos por publicaciones" de InfoFi en X ha sido esencialmente pausada por una política de API. Hoy, el responsable del producto de X, Nikita Bier, anunció que ya no se permitirá a las aplicaciones de terceros incentivar a los usuarios a publicar en X mediante mecanismos de recompensa (modo InfoFi), la razón es muy clara: ha traído una gran cantidad de contenido de baja calidad generado por IA y spam en las respuestas, y el acceso a la API de las aplicaciones relacionadas ha sido revocado, lo que mejorará la experiencia en la plataforma. El impacto llegó rápidamente. Como representante típico, @KaitoAI, su mecanismo central de Yapping es prácticamente insostenible bajo las nuevas regulaciones. Aproximadamente una hora después de la publicación de Nikita, el fundador de Kaito, Yu Hu (@Punk9277), respondió anunciando una transformación estratégica: Kaito se convertirá en una plataforma de mercado para KOL, poniendo fin a la "era de Yapping" y enfocándose en colaboraciones con creadores de mayor calidad y en la intermediación de oferta y demanda. En realidad, prefiero ver este cambio como un ajuste en InfoFi. La lógica de muchos proyectos en el pasado era muy simple: depender de X para la distribución y también para el crecimiento. No se esforzaban en construir canales ni en crear un ciclo de producto, simplemente usaban puntos para convertir "publicaciones" en una máquina de minería; quien publicaba más, obtenía más recompensas. Era muy perezoso y "conveniente". Pero siempre que las recompensas puedan ser escaladas, lo primero que se escala no son las ideas, sino los trucos: chistes estandarizados, opiniones repetitivas, y con una capa adicional de una línea de producción de IA, en minutos se puede llenar la línea de tiempo. Así que verás una escena muy familiar: el contenido realmente informativo se vuelve cada vez más difícil de encontrar, la sección de comentarios se convierte en una carrera por puntos, los yapper de baja calidad vagan por todas partes, como si estuvieran en un bullicioso mercado tratando de repartir volantes. La experiencia en la plataforma, por supuesto, se diluirá; no es que haya más contenido, es que el ruido se ha vuelto más barato. Por lo tanto, el cierre de X, en esencia, es como apagar el interruptor de la "fábrica de ruido". El crecimiento impulsado por publicaciones a través de puntos será cada vez más difícil de mantener, incluso se puede decir que los proyectos que sobrevivían gracias a este mecanismo, básicamente tendrán que encontrar nuevas formas de sobrevivir. Los que puedan quedarse, probablemente tendrán que trasladar el valor de "cuánto se publicó" a "si se puede concretar". ¿Se puede valorar la influencia? ¿Se puede restringir y verificar la entrega? ¿Se pueden liquidar los resultados? La carrera volverá de "minar" a "hacer negocios", con menos puntos y ruido, y más ciclos de crecimiento realmente sostenibles.