Jeg fant ut at et av mine fatale problemer med trading var min motvilje mot å tape!! Etter å ha spurt om bønnebollene, kan hovedårsakene oppsummeres i tre punkter: 1. Forsterkningseffekten av "endowment-effekten" Endowment-effekten i atferdsøkonomi sier at når du eier noe (her er overskuddet i kontoen), overvurderer du verdien og føler mer smerte ved å miste det enn gleden ved å få det. Før du tjener penger, er denne inntekten bare en «forventning» for deg; Etter å ha tjent penger, blir det «dine penger», selv om det bare er en del av nedgangen, vil du føle at det er et «reelt tap», og dette psykologiske eierskiftet vil få din følsomhet for nedtrapping til å skyte i været. 2. Besettelsen av å «falle i sekken» kontra å tvile på trenden Etter å ha tjent penger, vil mentaliteten din skifte fra «offensiv» til «defensiv» – det opprinnelige målet om å «tjene mer» vil stille bli «ikke returner det du tjente». Spesielt når overskuddet når et visst område, kan du ikke unngå å tenke: «Hvis markedet snur, vil de tidligere forsøkene være forgjeves», denne mistanken mot trendkontinuitet vil gjøre deg altfor årvåken med enhver liten tilbaketrekning, selv om trenden ikke bryter din handelslogikk. 3. Den psykologiske byrden av «frykten for å tape» overstiger motivasjonen «å ønske å få mer» Når du tjener penger, står du overfor valget mellom «viss liten fortjeneste» og «usikker stor fortjeneste». Menneskets natur er iboende tilbøyelig til å «gripe den bestemte delen», fordi usikre avkastninger krever risiko, og smerten ved å miste eksisterende profitt kan oppfattes i øyeblikket. For eksempel, hvis du tjener 10 %, vil du være mer redd for å falle tilbake til 5 % enn å forvente å stige til 15 % – denne psykologiske skjevheten vil gjøre deg mer og mer konservativ etter å ha tjent penger, eller til og med overhandle (som hyppige take-profits). For å si det enkelt, det som er redd er ikke «tap», men «tap av gevinst som er oppnådd», som er det psykologiske gapet fra «ingenting» til «ha», og som aldri kan gå tilbake til «ingenting». Doubao laget også en treningsplan for meg, med intensjon om å trene mer. 1. Mentalitetsnivå: rekonstruer kognisjonen av «retracement» 1. Aksepter at «uttak er en nødvendig inntektskostnad» Ingen trend kan gå helt uten å se tilbake, og en liten nedgang etter fortjeneste er en del av de normale markedssvingningene, og det er også «risikokostnaden» du må bære for å oppnå større avkastning. Du kan prøve å si til deg selv: «Retracement er ikke et tap, bare en midlertidig retracement av profitt», så lenge handelslogikken ikke ødelegges, er retracement ikke et utgangssignal. 2. Fjerne båndet mellom «egenverdi» og «kontovolatilitet» Profitt skyldes ikke at du er «mektig», og tap eller nedgang er ikke fordi du er «ikke god» – de er bare en normal manifestasjon av markedets lover. Å behandle handelsresultater som «sannsynlighetsmessige hendelser» i stedet for å vurdere individuelle evner kan redusere den psykologiske effekten av svingninger. 3. Skille mellom «flytende profitt» og «reell profitt» Fortjenesten som ikke er lukket, er flytende overskudd, som i bunn og grunn er «midlertidige gaver» fra markedet, ikke egentlig pengene dine. I stedet for å behandle hver svingning i flytende fortjeneste som et «tap», fokuser på «om du kan få forventet avkastning til slutt». 2. Praktisk nivå: bruk handelsregler for å låse mentaliteten 1. Sett en «dynamisk take-profit-linje» og ikke bli fanget i en enkelt svingning...