Huomasin, että yksi kohtalokkaimmista ongelmistani kaupankäynnin parissa oli pelkääminen häviämistä kohtaan!! Kun kysyin papupullista, ydinsyyt voidaan tiivistää kolmeen kohtaan: 1. "Lahjoitusvaikutuksen" vahvistusvaikutus Käyttäytymistaloustieteen lahjoitusvaikutus tarkoittaa, että kun omistat jotain (tässä on tilin voitto), yliarvioit sen arvon ja tunnet enemmän kipua sen menettämisestä kuin nautintoa sen saamisesta. Ennen rahan ansaitsemista tämä tulo on sinulle vain "odotus"; Kun olet ansainnut rahaa, siitä tulee "sinun rahasi", vaikka se olisi vain osa laskua, tunnet sen olevan "todellinen tappio", ja tämä psykologinen omistajuuden muutos saa herkkyytesi nostoa kohtaan. 2. Pakkomielle "putoamisesta pussiin" vs. epäileminen trendiä Kun olet tehnyt voittoa, ajattelutapasi muuttuu "hyökkäävästä" "puolustavaksi" – alkuperäinen tavoite "ansaita enemmän" muuttuu hiljaisesti "älä palauta ansaitsemaasi". Erityisesti kun voitot saavuttavat tietyn haarukan, et voi olla ajattelematta: "Jos markkina kääntyy toisinpäin, aiemmat yritykset menevät hukkaan", tämä epäilys trendin jatkuvuudesta saa sinut ylitarkkaavaiseksi pienen taantuman suhteen, vaikka trendi ei rikkoisikaan kaupankäyntilogiikkaasi. 3. "Pelon menettämisen" psykologinen taakka ylittää motivaation "halusta saada lisää" Rahaa tehdessäsi kohtaat valinnan "tietyn pienen voiton" ja "epävarman suuren voiton" välillä. Ihmisen luonto on luontaisesti taipuvainen "ymmärtämään selkeää osaa", koska epävarmat tuotot vaativat riskejä, ja olemassa olevien voittojen menettämisen kipu voi tällä hetkellä tuntua. Esimerkiksi, jos ansaitset 10 %, pelkäät enemmän putoavasi takaisin 5 prosenttiin kuin odottaisit nousevasi 15 prosenttiin – tämä psykologinen harha tekee sinusta yhä konservatiivisemman voiton tekemisen jälkeen, tai jopa ylikaupat (kuten usein ottavat voittoa). Yksinkertaisesti sanottuna, pelko ei ole "menetys", vaan "voittojen menetys", joka on psykologinen ero "ei mistään" ja "omistamaan", eikä koskaan voi palata "ei-mihinkään". Doubao suunnitteli myös minulle harjoitussuunnitelman, aikomuksenaan treenata lisää. 1. Mentaliteetin taso: rekonstruoi "retracementin" kognitio 1. Hyväksy, että "vedon lasku on välttämätön voiton kustannus" Mikään trendi ei voi mennä kokonaan katsomatta taaksepäin, ja pieni lasku voiton jälkeen on osa markkinoiden normaaleja vaihteluita, ja se on myös "riskikustannus", joka sinun täytyy kantaa saadaksesi parempia tuottoja. Voit yrittää sanoa itsellesi: "Retracement ei ole tappiota, vaan vain väliaikaista voittojen palautumista", kunhan kaupankäyntilogiikkaa ei tuhoudu, retracement ei ole poistumismerkki. 2. Poista sidos "itsetunnon" ja "tilin volatiliteetin" välillä Voitot eivät johdu siitä, että olisit "voimakas", ja tappiot tai laskut eivät johdu siitä, ettet olisi "hyvä" – ne ovat vain markkinalakien normaali ilmentymä. Kaupankäyntitulosten käsittely "todennäköisyystapahtumina" yksilöllisten kykyjen arvioinnin sijaan voi vähentää vaihteluiden psykologista vaikutusta. 3. Erottele "kelluva voitto" ja "todellinen voitto" Voitot, joita ei ole suljettu, ovat kelluvia voittoja, jotka ovat käytännössä "väliaikaisia lahjoja" markkinoilta, eivät varsinaisia rahojasi. Sen sijaan, että käsittelisit jokaista kelluvan voiton vaihtelua "tappiona", keskity siihen, "voitko lopulta saada odotetun tuoton". 2. Käytännön taso: käytä kaupankäyntisääntöjä mentaliteetin lukitsemiseen 1. Aseta "dynaaminen take-profit-linja" äläkä sotkeudu yhteen vaihteluun...