Et familiemedlem snakket nylig med en overlege som sitter i styret for et stort regionalt sykehus. Hans syn, formet ikke bare av tiår som en elitekirurg, men også av strategisk tilsyn med det medisinske systemet, var at AI er på vei for de fleste legejobber. Han hadde vært vitne til en demonstrasjon av en kirurgisk robot som var mange størrelsesordener mer effektiv enn selv de mest spesialiserte menneskelige kirurgene. Det som gjorde den virkelig nyskapende, var ikke bare presisjonen, men bredden. Den samme roboten som kunne utføre hjernekirurgi, kunne også utføre hjertekirurgi og mange andre operasjoner. For mennesker er en slik bredde umulig. Å bli en ekspertkirurg krever tiår med målrettet spesialisering. Nisjen er rett og slett for dyp til å mestre mer enn ett domene på det nivået, gitt vår levetid. Og dette er ikke unikt for medisin. Det gjelder nesten alle spesialiserte yrker. Moderne økonomier og utdanning er nesten utelukkende bygget på denne modellen med snever, dyp ekspertise. Den største feilen en ekspert kan gjøre, er å vente til verktøyene er «gode nok» til å bytte dem. Når det øyeblikket kommer, vil rollen allerede være utdatert. Fremtidens varige rolle er ikke spesialisten, men den dype generalisten... Konduktøren. Noen som bygger og jobber sammen med AI-systemer, kan bevege seg flytende på tvers av domener, syntetisere på tvers av disipliner, ta vurderinger, sette retning og orkestrere systemer. Denne rollen utnytter høyere menneskelig intelligens på måter som verken isolerte menneskelige eksperter eller frittstående AI-systemer kan replikere på egen hånd. Spesialisering pleide å være det som skapte forsvar. I en tid med autonom AI vil det være motsatt.