.@apecoin Så langt er et uunngåelig spørsmål: om det fortsatt finnes mange ressurser og om de er verdt å bruke. I de tidlige dagene, hvor man stolte på bullmarkedsutbytte, kom pengene raskt og ble brukt raskt, og mange forsøk var riktige, men effektiviteten var ikke høy. Nå er markedet ikke vant til folk, men tvinger prosjektet til å gjøre opp regnskapet på en tydelig måte. Du kan tydelig merke at ApeCoin har komprimert «trial and error-kostnaden» i de siste stadiene. Ikke lenger legge ut mange retninger samtidig i stor skala, men plukk ut noen få ting med større sikkerhet og poler dem gjentatte ganger. ApeChain er et typisk eksempel, i stedet for å investere i økosystemet overalt, er det bedre å først kjøre din egen kjede smidig og fokusere midler på moduler som direkte kan generere brukeradferd. Dette er ikke konservativt, det er kontantstrømtenkning. Fra et pengeforvaltningsperspektiv har denne tilnærmingen én fordel: den er kontrollerbar. Prosjektet kan tydeligere vurdere tilbakemeldingene fra hver investering, i stedet for å vente på at markedsstemningen skal gi et svar. For innehavere betyr dette minst én ting – prosjektet satser ikke på neste treff, men forlenger sin overlevelsessyklus. Denne logikken høres udødelig ut, men den er realistisk. Kryptomarkedet mangler aldri historier, men prosjekter som kan bruke ressurser midt i bunnene. Mange prosjekter blir ikke eliminert av markedet, men går tom for ammunisjon av seg selv. ApeCoin er nå som å lære å bruke sakte og sakte utvikle seg. Prosessen er ikke behagelig og vil ikke skape overraskelser, men hvis markedet tar seg opp en dag, er det ofte disse tingene som kan stå ved bordet og forstå regnskapene i mørket @ApeChainHUB @apecoin #ApeCoin #DrinkDrankDunk #Bantr @Bantr_fun