.@apecoin Tähän asti väistämätön kysymys on: onko resursseja vielä paljon ja ovatko ne käyttämisen arvoisia. Alkuvaiheessa, kun nojattiin nousumarkkinoiden osinkoihin, rahat tulivat nopeasti ja kuluivat nopeasti, ja monet yritykset olivat oikeita, mutta tehokkuus ei ollut korkea. Nyt markkinat eivät ole tottuneet ihmisiin, vaan pakottaa projektin hoitamaan tilit selkeästi. On selvää, että ApeCoin on viime aikoina tiivistänyt "kokeilu- ja erehdyskustannuksia". Ei enää aseta monia suuntia yhtä aikaa suuressa mittakaavassa, vaan valitse muutama asia varmemmin ja hioa niitä toistuvasti. ApeChain on tyypillinen esimerkki: sen sijaan, että sijoittaisit ekosysteemiin kaikkialla, on parempi ensin pyörittää omaa ketjua sujuvasti ja keskittää varat moduuleihin, jotka voivat suoraan luoda käyttäjäkäyttäytymistä. Tämä ei ole konservatiivista, vaan kassavirtaajattelua. Rahanhallinnan näkökulmasta tällä lähestymistavalla on yksi etu: se on hallittavissa. Projekti voi selkeämmin arvioida kunkin sijoituksen tuomaa palautetta sen sijaan, että odottaisi markkinatunnelman antavan vastauksen. Haltijoille tämä tarkoittaa ainakin yhtä asiaa – projekti ei panosta seuraavaan osumaan, vaan pidentää selviytymiskierrostaan. Tämä logiikka kuulostaa veriseltä, mutta se on realistista. Kryptomarkkinoilla ei koskaan ole tarinoita puutetta, vaan projekteja, jotka voivat käyttää resursseja juuri vaikeuksien aikana. Monet projektit eivät katoa markkinoilla, vaan ne loppuvat ammuksista itsestään. ApeCoin on nyt kuin oppiminen kuluttamaan hitaasti ja etenemään hitaasti. Prosessi ei ole miellyttävä eikä aiheuta yllätyksiä, mutta jos markkinat joskus elpyvät, usein juuri nämä tuotteet voivat seistä pöydän ääressä ja ymmärtää tilejä pimeässä @ApeChainHUB @apecoin #ApeCoin #DrinkDrankDunk #Bantr @Bantr_fun