Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Diskursen om finansmarkedene på dette nettstedet er ødelagt. Kvaliteten blir dårligere på grunn av en selvopprettholdende ouroboros med en -EV Nash-likevekt.
De fleste finansielle aktører her inne ønsker å bli matet med skje. De leser innleggene her, men taper uunngåelig penger – ikke på grunn av det de leser, men fordi typen person som vil bli matet med skje i et nådeløst spill som trading er den samme typen som alltid vil tape penger.
Selvfølgelig vil de skylde på personen hvis versjon de leste. Det spiller ingen rolle om valget deres tjener penger, de vil likevel finne en måte å vri det negativt på – som sett i den siste Citrini-diskursen.
Og dette fører til en ond sirkel nedover, hvor folk nøler med å poste sine meninger, noe som fører til en kvalitetsflukt. I et forum uten modereringskostnader eller inngangsbarriere, flommer lavinnsatsdiskurs over systemet.
Det som skjer videre er det vi har sett en stund. Høyt kvalifiserte bidragsytere hamstrer sin kunnskap eller går over til private kanaler. Alt mens forbrukerne (leserne av dette nettstedet) ikke bærer noen risiko for å være her. Hvis de vinner på en trade, hevder de genialitet. Hvis de taper, overfører de kostnaden ved å skylde på plakatene ("Du fikk meg til å tape penger") og bærer ingen omdømmekostnad for å ta feil.
Den dominerende strategien her er derfor Stillhet – selv om samarbeid er det beste totale utfallet (å poste god alfa og folk som lærer); Det som uunngåelig skjer er bare ingen alfa, og ingenting godt å lese.
Men det fører uunngåelig til at forumet dør (allmenningens tragedie) – individuelt er det det mest rasjonelle trekket; For å beskytte sin egen kant og mental helse. Men du ender opp som Reddit. Bare endeløs, lavkvalitets søppel på alle disse subredditene.
Det andre populære utfallet som uunngåelig vil reise seg – «Den inngjerdede hagen». Å flytte til et miljø med høy terskel (betalt Discord / Substac / Gruppechat som krever "Bevis") pålegger en transaksjonskostnad som filtrerer ut den som blir servert. Dette er sannsynligvis det utfallet som gir mest mening fordi forfatteren nå får en slags inntekt som gjør det verdt det.
Min foretrukne strategi vil imidlertid være den siste – å behandle forumet ikke som et fellesskap, men som en offentlig dagbok. Strategien her er enkel: Ikke les svarene. Slå det av hvis det hjelper deg. Tilbakemeldingssløyfen er med vilje brutt. Skriv for den 1 %. Vit at 99 % av leserne er «sitroner» som vil hate alt du skriver. Skriv strengt for de 1 % av stille hedgefondforvaltere eller høytstående kolleger som du fortsatt har kontakt med. Belønningen vil ikke være i penger eller likes, men i en merkelig, irrasjonell altruisme.
Til alle som fortsatt poster verdifulle meninger her, hatten av for dere. Og til alle som er redde – bare gjør det. For en måned siden var jeg ganske pessimistisk og formidlet det hit. De som lyttet høstet belønningene, for vi har kommet mye ned derfra. Men selvfølgelig var den vanlige responsen ganske mye giftighet – til syvende og sist er det bare markedet som betyr noe her.
Uansett, jeg gleder meg til å fortsette å poste nye tanker på denne nettsiden, uansett hva som skjer.
Topp
Rangering
Favoritter

