Die Diskussion über die Finanzmärkte auf dieser Website ist kaputt. Die Qualität wird schlechter, weil es sich um einen sich selbst perpetuierenden Ouroboros mit einem -EV Nash-Gleichgewicht handelt. Die meisten Finanzteilnehmer hier wollen gefüttert werden. Sie lesen die Beiträge hier, verlieren aber unvermeidlich Geld - nicht wegen dem, was sie gelesen haben, sondern weil die Art von Menschen, die in einem gnadenlosen Spiel wie dem Handel gefüttert werden wollen, die gleiche Art von Menschen ist, die immer Geld verlieren wird. Natürlich werden sie es auf die Person schieben, deren Meinung sie gelesen haben. Es spielt keine Rolle, ob ihre Auswahl Geld verdient, sie werden immer einen Weg finden, es negativ zu drehen - wie man an der neuesten Diskussion über Citrini sehen kann. Und das führt zu einem Teufelskreis nach unten, in dem die Leute zögern, ihre Meinungen zu posten, was zu einem Rückgang der Qualität führt. In einem Forum ohne Moderationskosten oder Eintrittsbarrieren überschwemmt ein niedriges Diskussionsniveau das System. Was als Nächstes passiert, ist das, was wir schon eine Weile sehen. Hochwertige Mitwirkende horten ihr Wissen oder ziehen in private Kanäle um. Währenddessen tragen die Verbraucher (Leser dieser Website) kein Risiko, hier zu sein. Wenn sie bei einem Handel gewinnen, behaupten sie, sie seien genial. Wenn sie verlieren, externalisieren sie die Kosten, indem sie die Poster beschuldigen ("Du hast mich Geld verlieren lassen") und tragen keine Reputationskosten für das Falschliegen. Die dominante Strategie hier ist also Stille - obwohl Kooperation das beste Gesamtergebnis ist (gute Alpha-Posts und Menschen lernen); was unvermeidlich passiert, ist einfach keine Alpha und nichts Gutes zu lesen. Aber das führt unvermeidlich zum Tod des Forums (Tragödie der Allmende) - individuell ist es der rationalste Schritt; um seinen Vorteil und seine psychische Gesundheit zu schützen. Man endet wie Reddit, nur endloser, minderwertiger Mist in all diesen Subreddits. Das andere beliebte Ergebnis, das unvermeidlich aufsteigen wird - der "Eingemauerte Garten". Der Umzug in eine Umgebung mit hohen Eintrittsbarrieren (Bezahlter Discord / Substack / Gruppenchat, der "Nachweis" erfordert) verursacht Transaktionskosten, die die gefütterte Demografie herausfiltern. Das ist wahrscheinlich das Ergebnis, das am meisten Sinn macht, weil der Autor jetzt eine Art Einkommen erzielt, das es wert ist. Meine bevorzugte Strategie wird jedoch die letzte sein - das Forum nicht als Gemeinschaft, sondern als öffentliches Tagebuch zu betrachten. Die Strategie hier ist einfach: Lies die Antworten nicht. Schalte es aus, wenn es dir hilft. Der Feedbackloop ist absichtlich kaputt. Schreibe für die 1%. Wisse, dass 99% der Leser "Zitronen" sind, die hassen werden, was auch immer du schreibst. Schreibe ausschließlich für die 1% der stillen Hedgefonds-Manager oder hochrangigen Kollegen, mit denen du noch interagierst. Die Belohnung wird nicht in Geld oder Likes bestehen, sondern in einem seltsamen, irrationalen Gefühl von Altruismus. An alle, die hier weiterhin wertvolle Meinungen posten, Hut ab vor euch. Und an alle, die Angst haben - macht es einfach. Vor einem Monat war ich ziemlich bärisch und habe es hier vermittelt. Diejenigen, die zugehört haben, haben die Belohnungen geerntet, denn wir sind von dort aus stark gefallen. Aber natürlich war die übliche Reaktion ziemlich toxisch - letztendlich ist der einzige Schiedsrichter, der hier zählt, der Markt. Wie auch immer, ich freue mich darauf, weiterhin frische Gedanken auf dieser Website zu posten, was auch immer kommen mag.