En merkelig bitcoin-greie som jeg synes er interessant, er at lengste kjeden ikke er basert på å summere hashkraften brukt i hver blokk teknisk sett har hver POW-løsning en nøyaktig mengde iboende arbeid (ved å omtolke (solution_value - difficulty_target) som et heltall) som representerer antall ledende nuller Men i stedet frafaller Bitcoin det bare manuelt og fastsetter arbeidsmengden som den nåværende vanskelighetsgraden for perioden Så regelen om lengste kjede er bokstavelig talt å velge den lengste kjeden, ikke den tyngste kjeden (i hvert fall hvis den er i samme vanskelighetsvindu)

Jeg leste nettopp at noen i en solana-tråd nevnte denne artikkelen om «Proof of Intrinsic Work» og syntes det var morsomt – du kan oppsummere det i noen få avsnitt, det trenger ikke en hel artikkel

Jeg har egentlig ikke ordene til å beskrive dette matematisk ennå, men det jeg synes er interessant – du har en viss sjanse på én dag til å løse POW-puslespillet med ett gjetning, der D er vanskelighetsmålet, og det blir vanskeligere jo større D er. Det interessante er at løsningsgjetningene vil bli fordelt rundt D? Ie. to løsninger, S1 og S2. - avstand = S1 - difficulty_target - avstand = S2 - difficulty_target Vil avstandene være litt forskjellige? av en begrenset varians jeg ikke vet hvordan jeg skal beregne