Bitcoin Treasury Companies har mange kraftige verktøy for å finansiere bitcoin-kjøp rett ved hånden. Alle har sine kompromisser og må brukes med omhu: - Konvertible obligasjoner kan ha ganske gunstige vilkår når de utstedes under riktige markedsforhold, men innebærer refinansieringsrisiko, ledsages ofte av omfattende forhåndssalg av short, og kan ta opptil 5 år å bli utslettet. - Preferanseaksjer eliminerer refinansieringsrisiko siden de er egenkapital, ikke gjeld, og hovedstolen trenger aldri å tilbakebetales. Men når det er evig, følger det med evige forpliktelser på utbytte. - Minibanker kan hente inn kapital fleksibelt til markedspriser for selskapets aksjer, men er sterkt avhengige av mNAV og markedsstemning. - PIPE-er kan hente inn mye kapital raskt, men kjøpes vanligvis som kortsiktige handler snarere enn langsiktige investeringer, noe som kan skape mye overheng ved å lete etter exit-likviditet. - Derivathandelsstrategier kan skape inntektsstrømmer fra selskapets bitcoin- og/eller kontantbeholdninger, men krever mye mer aktiv forvaltning enn andre strategier og medfører høyere risiko ved gjennomføring. - Kredittfasiliteter kan tilby mer fleksibel kortsiktig finansiering, men kan belaste Bitcoin-beholdninger som pantsatt sikkerhet og har ofte 1-års eller kortere løpetider. - M&A kan gi muligheter for konsolidering med andre BTCTC-er, men medfører utfordringer med å integrere de to virksomhetene. Om et bestemt instrument eller en strategi er gunstig til enhver tid, avhenger også av gjeldende markedsforhold. Det er helt avgjørende at BTCTC-ledelsen er godt kjent med avveiningene, tenker langsiktig på hvordan bruken av et bestemt instrument vil påvirke virksomhetens helse, og kun utsteder gjeld eller implementerer en bestemt strategi når vilkårene er gunstige for aksjonærenes langsiktige interesser.