Jeg har alltid vært en stor fan av Nassim Taleb. Jeg har lest alle bøkene hans om og om igjen – noen av dem er praktisk talt i ferd med å falle fra hverandre på dette tidspunktet. Hver gang jeg leser arbeidet hans, tar jeg meg selv i å ønske at jeg en dag kunne jobbe sammen med en som Fat Tony. Fat Tony, denne fiktive karakteren fra Talebs bøker, beseirer alltid dogmatisme med empiri på gatenivå. Han bruker visdom og intuisjon fra den virkelige verden for å håne de som blindt stoler på teorier og matematiske modeller. Ta myntkast-eksemplet: hvis du ser 99 hoder på rad, vil Fat Tony si at noen jukser. Han tror ikke på abstrakte «uavhengige sannsynligheter»; Han tror på hvordan verden faktisk fungerer. Taleb bruker Fat Tony for å vise at det som betyr noe ikke er sannsynlighetsteori, men hvordan sannsynlighet manifesterer seg i virkeligheten. Fat Tonys syn på rikdom fascinerer meg også – han jager ikke fancy investeringsstrategier, men fokuserer på å unngå skjulte, asymmetriske risikoer slik at han rett og slett kan holde seg i live lenger. Hans skepsis til eksperter resonnerer dypt med meg også: som han sier: «Hvis de virkelig visste hva som kom til å skje, hvorfor satser de ikke på det selv?» Selv i hverdagen viser Fat Tonys intuisjon og tradisjonelle visdom seg ofte mer pålitelig enn moderne "vitenskapelige råd". Gjennom Fat Tony fikk Taleb meg til å forstå kraften i empiri og stoisisme: i stedet for å stole på spådommer, bygg systemer som tåler usikkerhet; I stedet for å jage etter visshet, lær å dra nytte av kaos. Å lære «Fat Tony» er ikke bare en fornøyelse – det er en hyllest til visdom fra den virkelige verden. Det handler om å beseire tom analyse gjennom handling, og det er der den virkelige moroa begynner.

Jeg liker virkelig å tenke på markedsstrukturproblemer og strategisk analysere blue chips og langsiktige beholdninger, fordi det skjerper forståelsen min og hjelper meg med å validere min følelse av bransjen. Kontraintuitivt er desentralisering langt mer effektivt enn sentralisering når det gjelder verdioppdagelse og jakten på sannhet - det er et spørsmål om sannsynlighetsutforskning. Å studere desentraliserte mekanismer er utrolig fascinerende. For eksempel: I spothandelsvirksomheten til CEX-er gjør desentralisering faktisk verdifangst i spotmarkeder enklere, fordi den kan oppdage kvalitetseiendeler mer effektivt gjennom markedsmekanismer - mye mer effektivt enn å stole utelukkende på en CEXs interne noteringsteam. Selve kjeden fungerer som verdioppdagelsesfeltet for børser: Når gode eiendeler er oppdaget, blir de brakt til CEX-er for å betjene brukerne. Fordelen med sentralisering ligger i å bygge tillit gjennom kvalitet, der tillit skaleres med kvantitet. Fordelen med desentralisering, derimot, ligger i å oppdage kvalitet fra kvantitet og deretter bygge tillit på den. Fra dette perspektivet er Ethereum, som den desentraliserte representanten for verdens finansielle lag, fortsatt langt fra å bli verdsatt fullt ut.

Alle har lest at Nietzsche-sitatet Peter Thiel sitert i Zero to One: "Galskap er sjelden hos enkeltpersoner - men i grupper, partier og nasjoner er det regelen." Men hvor mange har virkelig følt det?