素晴らしい教訓です。 ・「主要なボトムは極度の恐怖を示した」(まあ、そうですね) ・「極度の恐怖は大きな底を示唆する」(このデータで全く証明されていない) それは全く別の主張です。前者はほとんど些細なほど真実です。しかし、2つ目だけが対応可能な問題であり、それに対処されていません。 ・「雨が降るたびに地面は濡れていた」(些細な真実) ・「地面が濡れるたびに雨が降った」(必ずしも正しくはなく、スプリンクラーは存在します) この方法では予測力について何も学べません。なぜなら、同じ予測変数が現れても望ましい結果が起こらなかったケースはすべて除外しているからです。