Отличный урок здесь. • "Основные минимумы показывали крайний страх" (ну да, конечно) • "Крайний страх сигнализирует о главном минимуме" (совершенно не доказано этими данными) Это два совершенно разных утверждения. Первое почти тривиально верно. Но второе - единственное, которое могло бы быть применимо, и именно оно не рассматривается. • "Каждый раз, когда шёл дождь, земля была мокрой" (тривиально верно) • "Каждый раз, когда земля была мокрой, шёл дождь" (не обязательно верно, существуют спринклеры) Вы не можете ничего узнать о предсказательной силе таким образом, потому что вы исключили все случаи, когда тот же предсказатель появлялся, но предпочтительный результат не происходил.