トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ヨーク大学学生センター、議員ガーネット・ジェヌイスの講演をキャンセル — 彼が保守党だからか?
トロント北部のヨーク大学では、言論の自由に対する戦いが続いています。少なくとも特定の種類の言論の自由については。
例えば、最近ヨーク大学学生センターはカナダの国会議員の講演をヨーク大学で禁止しました!
ガーネット・ジェヌイスは公式野党のメンバーで、学生たちと雇用、住宅、経済について非公式な会話を持ちたいと考えていました。
しかし、ジェヌイスは結局話す機会を得られなかった。なぜでしょうか。おそらく彼が保守党だからでしょう。そして、どうやら右派の中道思想は、キャンパスの温室花たちにとって少し不快すぎるかもしれない――少なくともヨーク大学学生センターを運営する専門家たちの意見ではそうだ。
実際、疑問が生じます。もしジェヌイスがNDPのメンバーであったら、あるいは完全なマルクス主義者だったら、左派の学生組織からそのような扱いを受けたでしょうか?特にヨーク大学が過激な講演者をキャンパスで歓迎してきた歴史を考えると、私たちはそれを非常に疑っています。
いずれにせよ、問題の核心は「権利と自由の憲章」というあまり知られていない文書があり、この憲章は思想、信念、意見、表現の基本的な自由を保障しているということです。どうやらヨーク大学学生センターは、自らのマニフェストが憲章に優先すると考えているようです。それは悲しくもあり、笑い話でもある。
そして真面目な話、選ばれた代表者がキャンパスで検閲されるなら、学生が自由に発言するチャンスはどれほどあるのでしょうか?
実際、大学はかつてはアイデアの市場であるべきであり、かつてそうでした。今では、それらは政治化された労働組合や管理者、いわゆる「学生センター」によって管理されたゲート付きの言論の自由ゾーンのように見えます。
現実を突きつける:言論の自由は特権ではなく、権利です。たとえその発言が「不快」と見なされたとしても。
リベル・ニュースは金曜日にヨーク大学を訪問しました。キャンパスの生徒たちがこの検閲的な行為についてどう思うのか聞きたかったのです。彼らは気分を害したのでしょうか?それとも、特定の意見や発言者を禁止しても全く問題ないと思い込んでいるのでしょうか?(ネタバレ注意:残念ながら、反応はほぼ半々でした。)
また、キャンパスでの検閲を非難するために、大きくて美しいビルボードトラックも持参しました。ヨーク大学学生センターの一般メンバーを怒らせていなければいいのですが。請願書にご署名ください。
特筆すべきは、ヨーク大学センターのエグゼクティブディレクター、ジェイソン・グラート(彼/彼/彼の)が、ジェニュイスのイベント中止を正当化するためにカメラに映るという私たちの申し出を断ったことです。しかし、Goulart(彼/彼/彼の)はメールで私たちに書面で説明してくれました:
「問題となったイベントは、当団体の予約方針やイベントリクエスト手続きの適用により開催が承認されず、政治的動機も一切ありませんでした。当団体の予約ポリシーは、内容や所属に関わらず、イベントやプロモーション用のテーブルを開催したいすべての学生クラブや外部団体に公平に適用されます。しかし、この予約は私たちの要件を全く満たさないことが分かりました。このイベントを予約したいグループや方は、私たちの承認と要件の満たしを条件に、いつでも自由に再申し込めます。
「この特定のイベントの主催者は、プログラムの種類、適切なチャンネル、会場を十分に評価するには十分な詳細を提供してくれませんでした。ヨーク学生連盟(YFS)は一切関与しておらず、ヨーク大学学生センター(YUSC)がYUSCのすべての施設を管理しています。」
...
トップ
ランキング
お気に入り
