Студентський центр Йоркського університету скасовує виступ депутата Гарнетта Генуїса — чи це через його консервативність? В Йоркському університеті на півночі Торонто війна проти свободи слова продовжує тривати. Ну, принаймні певні види свободи слова. Приклад: нещодавно Студентський центр Йоркського університету фактично заборонив канадському депутату виступати в Йоркському університеті! Гарнетт Генуїс є членом Офіційної опозиції і хотів неформально поспілкуватися зі студентами про роботу, житло та економіку. Але Генуїс так і не зміг заговорити. Чому? Ну, найімовірніше, тому що він консерватор. І, очевидно, правоцентристська ідеологія може бути трохи надто образливою для «теплицьних квітів» на кампусі — принаймні, на думку експертів, які керують Студентським центром Йоркського університету. Справді, виникає питання: якби Генуїс був членом НДП чи був би відвертим марксистом, чи ставилися б до нього так ліві студентські організації? Ми дуже сумніваємося в цьому, особливо враховуючи історію Йоркського університету у прийомі радикалізованих спікерів на кампусі. У будь-якому разі, суть справи полягає в тому, що існує цей маловідомий документ під назвою Хартія прав і свобод, і ця хартія гарантує фундаментальну свободу думки, переконань, думок і вираження. Очевидно, Студентський центр Йоркського університету вважає, що його маніфест переважає Хартію. Це одночасно сумно і смішно. І серйозно, якщо обраного представника можна цензурувати на кампусі, які шанси у будь-якого студента говорити відкрито? Насправді університети мали б бути — і раніше були — ринками ідей. Тепер це, здається, закриті зони свободи слова, контрольовані політизованими профспілками чи адміністраторами — або «студентськими центрами». Реальність: свобода слова — це не привілей — це право. Навіть якщо ця промова вважається «образливою». Rebel News відвідали Йоркський університет у п'ятницю. Ми хотіли дізнатися, що скажуть діти на кампусі про цей цензурний акт. Чи образилися вони? Чи вони настільки індоктриновані, що вважають заборону певних думок і спікерів цілком прийнятним? (Увага, спойлери: реакція, на жаль, була приблизно п'ятдесят на п'ятдесят.) Ми також взяли з собою наш великий, гарний білборд-вантажівка, щоб засудити цензуру на кампусі. Сподіваюся, ми не образили рядових членів Студентського центру Йоркського університету. Будь ласка, підпишіть нашу петицію за адресою Варто зазначити, що виконавчий директор Центру Йоркського університету, Джейсон Гулар (він/його/його), відмовився від нашої пропозиції вийти на камеру, щоб виправдати скасування заходу Genuis. Але Гулар (він/його/його) надав нам письмове пояснення електронною поштою: «Захід, про який йдеться, не був затверджений для проведення через застосування наших політик бронювання та процедур запитів на події, і він не мав жодної політичної мотивації. Наші політики бронювання справедливо застосовуються до всіх студентських клубів та зовнішніх організацій, які планують проводити заходи та промо-таблиці у наших просторах незалежно від змісту чи приналежності. Ми з'ясували, що це конкретне бронювання просто не відповідає нашим вимогам. Групи та особи, які бажають забронювати цей захід, можуть подати заявку знову у будь-який час, за умови нашого схвалення та виконання наших вимог. «Організатори цього заходу просто не надали достатньо деталей, щоб ми могли адекватно оцінити тип програми, відповідні канали та місце проведення, які потрібні. Федерація студентів Йорка (YFS) жодним чином не була залучена, Студентський центр Йоркського університету (YUSC) адмініструє всі приміщення YUSC.» ...