Yorkin yliopiston opiskelijakeskus peruu kansanedustaja Garnett Genuisin puheen — johtuiko se siitä, että hän on konservatiivi? Yorkin yliopistossa Pohjois-Torontossa sota sananvapautta vastaan jatkuu. No, ainakin tietyt sananvapauden muodot. Esimerkkinä: Äskettäin Yorkin yliopiston opiskelijakeskus kielsi kanadalaisen kansanedustajan puhumasta Yorkin yliopistossa! Garnett Genuis on virallisen opposition jäsen, ja hän halusi käydä epävirallisen keskustelun opiskelijoiden kanssa työpaikoista, asumisesta ja taloudesta. Mutta Genuis ei koskaan päässyt puhumaan. Miksi? No, todennäköisesti siksi, että hän on konservatiivi. Ja ilmeisesti oikeistokeskustan ideologia saattaa olla hieman liian loukkaavaa kampuksen kasvihuonekukkia kohtaan — ainakin Yorkin yliopiston opiskelijakeskuksen johtajien mielestä. Itse asiassa herää kysymys: jos Genuis olisi NDP:n jäsen tai täysimittainen marxilainen, kohdeltaisiinko häntä samalla tavalla vasemmistolaisten opiskelijajärjestöjen toimesta? Epäilemme sitä vahvasti, varsinkin kun ottaa huomioon Yorkin yliopiston historian radikalisoituneiden puhujien vastaanottamisesta kampukselle. Joka tapauksessa asian ydin on se, että on olemassa tämä hämärä asiakirja nimeltä Oikeuksien ja vapauksien peruskirja, joka takaa perustavanlaatuisen ajatuksen, uskon, mielipiteen ja ilmaisunvapauden. Ilmeisesti Yorkin yliopiston opiskelijakeskus katsoo, että sen manifesti ylittää peruskirjan. Se on yhtä aikaa surullista ja naurettavaa. Ja vakavasti, jos valittu edustaja voidaan sensuroida kampuksella, millä mahdollisuudella kenelläkään opiskelijalla on puhua vapaasti? Itse asiassa yliopistojen pitäisi olla — ja olivat ennen — ideoiden markkinapaikkoja. Nyt ne näyttävät olevan aidattuja sananvapausalueita, joita hallitsevat politisoituneet ammattiliitot tai hallintohenkilöt — tai "opiskelijakeskukset." Todellisuustarkistus: Sananvapaus ei ole etuoikeus — se on oikeus. Vaikka kyseinen puhe katsottaisiin "loukkaavaksi". Rebel News vieraili Yorkin yliopistossa perjantaina. Halusimme kuulla, mitä kampuksen oppilaat sanovat tästä sensuroivasta teosta. Loukkaantuivatko he? Vai ovatko he niin aivopestyjä, että ajattelevat, että tiettyjen mielipiteiden ja puhujien kieltäminen on täysin hyväksyttävää? (Spoilerivaroitus: Vastaus oli traagisesti noin viisikymmentä-viisikymmentä.) Toimme myös mukanaan ison, kauniin mainostaulukuorma-automme tuomitaksemme kampuksen sensuurin. Toivottavasti emme loukanneet Yorkin yliopiston opiskelijakeskuksen rivijäseniä. Allekirjoita vetoomuksemme osoitteessa Huomionarvoista on, että Yorkin yliopistokeskuksen toiminnanjohtaja Jason Goulart (He/Him/His) kieltäytyi tarjouksestamme tulla kameran eteen oikeuttaakseen Genuis-tapahtuman peruutuksen. Mutta Goulart (hän/hän/hänen) antoi meille kirjallisen selityksen sähköpostitse: "Kyseistä tapahtumaa ei hyväksytty jatkamaan varauskäytäntöjemme ja tapahtumapyyntömenettelyjemme soveltamisen vuoksi, eikä sillä ollut poliittisesti motivoitua millään tavalla. Varauskäytäntömme sovelletaan oikeudenmukaisesti kaikkiin opiskelijakerhoihin ja ulkopuolisiin organisaatioihin, jotka haluavat järjestää tapahtumia ja promootiopöytätiloja tiloissamme sisällöstä tai taustasta riippumatta. Huomasimme, että kyseinen varaus ei yksinkertaisesti täyttänyt vaatimuksiamme. Tapahtuman varaamista harkitsevat ryhmät ja henkilöt voivat hakea uudelleen milloin tahansa, hyväksyntämme ja vaatimustemme täyttymisen edellyttäen. "Tämän tapahtuman järjestäjät eivät yksinkertaisesti antaneet tarpeeksi yksityiskohtia, jotta olisimme voineet riittävästi arvioida tarvittavaa ohjelmistotyyppiä, sopivia kanavia ja tilaa. Yorkin opiskelijaliitto (YFS) ei ollut millään tavalla mukana, vaan Yorkin yliopiston opiskelijakeskus (YUSC) hallinnoi kaikkia YUSC:n tiloja." ...