6か月前にRuby on Railsの開発者DHHとレックス・フリッドマンのインタビューを見れば、彼はAIをアシスタントとして使い、APIを調べ、インスピレーションを得るのが好きですが、AIが直接自分のコードベースに書き込みをさせないことに強く反対していると言っています。 彼の本来の意味はこうでした:指がコードに触れなければ、コードとの接触が失われる。 ギターを弾くのと同じように、Spotifyには完璧な録音もありますが、自分で弾く楽しさは違います。 「俺の楽しみは自分でコードを打つことだ。」 インタビューで彼は、若いプログラマーが「もし誰でもバイブコーディングできるなら、それは価値あるスキルではない」と警告しました。 あなたはただ「受諾」という「タップモンキー🐒」をタップしているだけです。 そして今、彼はツイートしました。「AIにゴミや恥ずかしさを与え、その魔法を否定するな」と。 これはコンピューターで私たちがこれまでに行った中で最も刺激的なことです。インターネットに接続することに次ぐものです。 彼は当時の抵抗の半分は実はモデルが十分でなかったからだと認めています。 当時は、AIコードを一から書き直す時間よりも多くの時間をかけていました。 しかし今は状況が逆です。 モデルの機能が登場し、ツール体験も同様に増えました。 彼の最近のOpenCodeは、AIエージェントがバッシュを実行し、ウェブページにアクセスし、LSPを使ってコード解析を行うことを可能にします。 複雑なバグを解決するモデルを見て、それが啓示だと言っていました。 DHHは、シニアプログラマーのグループを指し、コードに興味を持ち、30年間コードを書いてきても楽しいと感じている人たちです。 多くの人はAIがコードを書くことに抵抗を感じていますが、今ではますます多くの人がAIを受け入れる考え方を変えています。 DHHは、まだ多くのコードを手書きで書いているが、AIに最初の草案を書かせるとツイートしました。 > これは必要性から(時にはモデルが望む効果を出さないこともあります)と、楽しみのため(コードを書くのがどれほど楽しいか!)の両方です。 ）。 > しかし、私は現実を完全に受け入れています。AIにまともな初稿を作らせることで、確かに作業効率が大幅に向上します。 DHHはレックスの6時間ポッドキャストでこう語っています: > 未来に対する予測はしばしば間違っていますが、それでも選択をやめません。 彼の選択はこうです:好きなからコードを書き続けること; 同時にAIも受け入れてください。AIは本当に効果的です。 「こんな時代にコンピューターが好きになるなんて!」 確かにコンピューターを愛するには良い時代です。