Als je zes maanden geleden de interview met DHH (de maker van Ruby on Rails) en Lex Fridman hebt gezien, dat zes uur duurde, zei hij dat hij het leuk vindt om AI als assistent te gebruiken, om API's te raadplegen en inspiratie te vinden, maar hij laat AI absoluut niet direct in zijn codebase schrijven. Zijn exacte woorden waren ongeveer: als je vingers niet in de code zitten, verlies je de connectie met de code. Het is net als gitaar spelen; op Spotify zijn er perfecte opnames, maar zelf spelen is een andere ervaring. "Mijn plezier is zelf code schrijven." Tijdens het interview waarschuwde hij ook jonge programmeurs: als iets door iedereen kan worden gecodeerd, is het geen waardevolle vaardigheid. Je bent gewoon een "tap monkey🐒" die op "accepteren" drukt. Nu heeft hij getweet: laat de rommel en de ongemakkelijkheid van AI niet de wonderen ervan ontkennen. Dit is een van de meest opwindende dingen die we ooit met computers hebben gedaan, na ze met het internet te verbinden. Hij erkent nu dat een deel van zijn weerstand destijds eigenlijk kwam omdat de modellen niet goed genoeg waren. De tijd die hij toen besteedde aan het herschrijven van AI-code was meer dan het zelf vanaf nul schrijven. Maar nu is de situatie omgekeerd. De modelcapaciteiten zijn verbeterd, en de toolervaring is ook verbeterd. De opencode die hij recentelijk gebruikt, stelt de AI Agent in staat om bash uit te voeren, webpagina's te bezoeken en code-analyse te doen met LSP. Het zien van het model dat een complexe bug oplost, noemt hij een revelatie. DHH vertegenwoordigt een soort mensen: ervaren programmeurs die een obsessie voor code hebben en al dertig jaar code schrijven en nog steeds plezier hebben in het schrijven van code. Veel van deze mensen zijn terughoudend tegenover AI die code schrijft, maar steeds meer mensen beginnen hun opvattingen te veranderen en AI te omarmen. DHH zei in zijn tweet dat hij nog steeds veel code met de hand schrijft, maar dat hij AI de eerste versie laat schrijven: > Dit is zowel uit noodzaak (soms geeft het model nog steeds niet het resultaat dat ik wil), als uit plezier (code schrijven is zo leuk!). > Maar ik heb een realiteit volledig geaccepteerd: laat AI een fatsoenlijke eerste versie maken, dat kan de efficiëntie van het werk aanzienlijk verhogen. DHH zei in de zes uur durende podcast met Lex: > Onze voorspellingen over de toekomst zijn vaak verkeerd, maar dat weerhoudt ons er niet van om keuzes te maken. Zijn keuze is: blijf code schrijven, omdat hij het leuk vindt; en omarm AI, omdat het echt nuttig is. "Wat een tijd om van computers te houden!" Het is inderdaad een geweldige tijd om van computers te houden.