Jeśli oglądałeś wywiad DHH (twórcy Ruby on Rails) z Lexem Fridmanem sprzed pół roku, który trwał całe sześć godzin, powiedział, że chociaż lubi używać AI jako asystenta do sprawdzania API i szukania inspiracji, to zdecydowanie nie pozwala AI na bezpośrednie pisanie w jego repozytorium kodu. Jego oryginalne słowa brzmiały mniej więcej tak: jeśli twoje palce nie dotykają kodu, stracisz kontakt z kodem. To tak jak z grą na gitarze, na Spotify są doskonałe nagrania, ale przyjemność z grania samemu jest inna. „Moja przyjemność polega na tym, że sam piszę kod.” W trakcie wywiadu ostrzegł młodych programistów: jeśli coś można łatwo „vibe coding” zrobić, to nie jest to wartościowa umiejętność. Po prostu klikasz „akceptuj” jak „tap monkey🐒”. Teraz napisał na Twitterze: nie pozwól, aby śmieci i niezręczność AI zniekształciły jego magię. To jedna z najbardziej ekscytujących rzeczy, które zrobiliśmy z komputerami, zaraz po podłączeniu ich do internetu. Teraz przyznaje, że jego początkowy opór wynikał w dużej mierze z tego, że modele nie były wystarczająco dobre. W tamtym czasie spędzał więcej czasu na poprawianiu kodu AI niż na pisaniu go od podstaw. Ale teraz sytuacja się odwróciła. Możliwości modeli się poprawiły, a doświadczenie z narzędziami również. Ostatnio używa opencode, który pozwala AI Agentowi uruchamiać bash, przeglądać strony internetowe i robić analizę kodu za pomocą LSP. Widząc, jak model radzi sobie z skomplikowanym błędem, powiedział, że to jest revelation (objawienie). DHH reprezentuje pewną grupę ludzi: doświadczonych programistów, którzy mają obsesję na punkcie czystości kodu i przez trzydzieści lat nadal czerpią radość z pisania kodu. Wiele z tych osób jest opornych na pisanie kodu przez AI, ale coraz więcej ludzi zaczyna zmieniać zdanie i przyjmować AI. DHH w swoim tweecie powiedział, że nadal ręcznie pisze wiele kodu, ale pozwala AI pisać pierwsze wersje: > To jest zarówno z konieczności (czasami model nadal nie daje mi pożądanego efektu), jak i dla przyjemności (pisanie kodu jest takie zabawne!). > Ale całkowicie zaakceptowałem jedną rzeczywistość: pozwolenie AI na stworzenie przyzwoitego pierwszego szkicu rzeczywiście może znacznie zwiększyć wydajność pracy. DHH powiedział w tym sześciogodzinnym podcaście z Lexem: > Nasze przewidywania dotyczące przyszłości często są błędne, ale to nie przeszkadza nam w podejmowaniu wyborów. Jego wybór to: kontynuować pisanie kodu, ponieważ to lubi; jednocześnie przyjąć AI, ponieważ jest naprawdę przydatne. „Co za czas, aby kochać komputery!” Rzeczywiście, to dobry czas na miłość do komputerów.