إذا شاهدت مقابلة بين DHH (مبتكر لعبة Ruby on Rails) وليكس فريدمان قبل ستة أشهر، قال إنه رغم أنه يحب استخدام الذكاء الاصطناعي كمساعد، والبحث عن واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، والبحث عن الإلهام، إلا أنه مصمم على عدم السماح الذكاء الاصطناعي بالكتابة مباشرة في قاعدة الكود الخاصة به. كان معناه الأصلي: إذا لم تلمس أصابعك الرمز، ستفقد الاتصال بالرمز. تماما مثل العزف على الجيتار، هناك تسجيلات مثالية على سبوتيفاي، لكن متعة العزف عليها بنفسك مختلفة. "متعتي هي كتابة الكود." وفي مقابلة، حذر المبرمجين الشباب من أنه إذا كان بإمكان أي شخص برمجة شيء بالفيب، فهو ليس مهارة قيمة. أنت فقط تضغط على "🐒 النقرة" في "القبول". الآن غرد: لا تدع الذكاء الاصطناعي يكشف عن سحره. هذا هو أكثر شيء مثير قمنا به على الإطلاق مع الحواسيب، بعد ربطها بالإنترنت. يعترف الآن أن نصف المقاومة في ذلك الوقت كانت في الواقع لأن النموذج لم يكن جيدا بما فيه الكفاية. في ذلك الوقت، قضيت وقتا أطول في إعادة كتابة كود الذكاء الاصطناعي مقارنة بأنني فعلت من الصفر. لكن الآن الوضع عكس ذلك. وصلت قدرات النموذج، وكذلك تجربة الأداة. يتيح كود المفتوح الأخير الخاص به وكلاء الذكاء الاصطناعي تشغيل bash، والوصول إلى صفحات الويب، وتحليل الشيفرة باستخدام LSP. انظر إلى النموذج لحل خطأ معقد، قال إنه كشف عن الوحي. DHH تعني مجموعة من الأشخاص: مبرمجون كبار، أشخاص لديهم ميل للبرمجة وكتبوا الكود لمدة 30 عاما وما زالوا يجدونها ممتعا. الكثير من الناس يقاومون كتابة الذكاء الاصطناعي للكود، لكن الآن المزيد والمزيد من الناس يغيرون طريقة تفكيرهم ليحتضنوا الذكاء الاصطناعي. غرد DHH بأنه لا يزال يكتب الكثير من الكود يدويا، لكنه سيسمح الذكاء الاصطناعي بكتابة المسودة الأولى: > يكون ذلك من باب الضرورة (أحيانا النموذج لا يعطيني التأثير الذي أريده) وللمتعة (كم هو ممتع كتابة الكود!). ）。 > لكنني تقبلت الواقع تماما: السماح الذكاء الاصطناعي بإنشاء مسودة أولى جيدة يمكن أن يحسن بالفعل كفاءة العمل بشكل كبير. قال DHH هذا في بودكاست ليكس الذي يستمر 6 ساعات: > غالبا ما تكون توقعاتنا حول المستقبل خاطئة، لكن هذا لا يمنعنا من اتخاذ قرارات. خياره هو: استمر في كتابة الكود لأنك تحبه؛ احتضن الذكاء الاصطناعي في نفس الوقت، لأنه يعمل حقا. "يا له من وقت لحب الحواسيب!" إنه بالفعل وقت مناسب لحب الحواسيب.