Uniswapの流動性プロバイダーは、過去1年間で~$900Mを稼ぎました。 ガバナンスが手数料の切り替えをオンにすると仮定すると(そしてLPやトレーダーは追加コストで完全に冷静です)、LP手数料の1/6で、Uniswap DAOは$150Mを意味します。$3.1 Bと評価すると、PERは20倍になります。 Uniswap Labsは、過去1年間でUI手数料だけで1億2500万ドルを稼ぎました。Labsの側には、Uniswapプロトコルの価格面での競争力を低下させるだけでなく、フックを介して回避できるような手数料の切り替えを推し進める動機はほとんどないはずです。 手数料の切り替えの可能性に何らかの価値があることは理解していますが、不確実なイベント(Labs企業が価値の大部分を引き出し、Uniswap IPを所有する)の楽観的なシナリオで20倍のPERはクレイジーに高いです。 下げる。