密集した社交シーンで活動していると、誰もが知らない[誰かの悪い行動]という問題にやがて直面するでしょう 人は柔軟で救いの余地があり、めったに悪ではないと思いますし、キャンセルカルチャーには少し偏執的な傾向がありますが、時には誰かの評判を守るために、自分に与えた害を認めないことは、1) その人がその害を認めず、それがまた同じことをしやすくしてしまうこと、2) 一度も悪口を聞いたことがない人が自分を信頼してしまうことだと思います 理想的には、ウィスパーネットワークは怪しい人物について警告する役割を果たし、もしそれが不当なら排除しない役割を果たすものですが、人々は判断において全体的で容赦がない傾向があると思います。状況がグレーな状況でも彼らはどちらかの側につく。誰かに対して警戒や用心を促すという提案は、その人を完全に排除し、その人格を疑い、遠ざけてしまうことになります。私の意見では、これは有害で逆効果です。なぜなら、人は成長するためにサポートと継続的な責任感を必要としているからです。懲罰的な措置や孤立はどちらの目的も達成せず、むしろ問題を悪化させることもあります。 しかし、群れがどのように反応するかは予測も制御もできません。好かれている人に傷つけられたと話すと反発が起こり、その告発の正当性や深刻さを疑問視する可能性は常にあります。これが、ここで本当に公の場での指摘が稀な理由だと思います。キャンセルカルチャーの炎を煽りたくありません。有害だからです ただ、どうバランスを取るか迷っています。1) 人々に警告し、2) 有害な行動に対して責任を取らせ、3) 過剰なキャンセルを誘発しないか ここ数ヶ月だけでも、この質問は4回も出てきました。知っている誰かを悪く見せる情報は知っていますが、公の非難も知っている人の間で合理的な反応の合意もないため、私の知る限り無視されています。誰かの怪しい行動については、無駄に苦しんでほしくなかったので、口を閉ざしてきました。 しかし、これは無責任でしょうか?誰かが引き起こしやすい損害について有益な正直さを伝えつつ、不利益な罰則的な反応を引き起こす方法はありますか?