Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Når du er aktiv i et tett sosialt miljø, vil du til slutt støte på problemet med [noens dårlige oppførsel] som ikke alle kjenner til
Jeg tror folk er formbare og tilgivende og sjelden onde, og jeg er litt paranoid når det gjelder kanselleringskultur, men noen ganger tror jeg at det å beskytte noens omdømme ved aldri å innrømme skaden de har gjort mot deg betyr 1) at de ikke tar tak i skaden, noe som gjør dem mer tilbøyelige til å gjøre det igjen, og 2) folk som aldri har hørt et vondt ord om dem stoler på dem mer enn de burde
Ideelt sett tjener et hviskenettverk som en advarsel om skumle karakterer uten å utstøte dem hvis det ikke er fortjent, men jeg tror folk har en tendens til å være totaliserende og nådeløse i sine vurderinger. De velger side selv når situasjonen er grå; Et forslag om å være forsiktig med eller på vakt mot noen fører til å utelukke dem helt, stille spørsmål ved deres karakter og drive dem bort. Etter min mening er dette skadelig og mot sin hensikt, fordi folk trenger støtte og konsekvent ansvarlighet for å vokse; Straffetiltak og å påføre noen isolasjon oppnår ingen av målene, og kan til og med gjøre problemene deres verre.
Men du kan ikke forutsi eller kontrollere hvordan flokken vil reagere. Det er alltid en mulighet for motreaksjoner på den som deler at de har blitt såret av noen som ellers er godt likt, og som stiller spørsmål ved gyldigheten av anklagen eller alvoret. Jeg mistenker at dette er grunnen til at virkelig offentlige utbrudd er så sjeldne her: vi vil virkelig ikke blåse opp under kanselleringskulturen i noen retning, det er giftig
Jeg føler meg likevel fastlåst i hvordan jeg skal balansere 1) advare folk, 2) holde folk ansvarlige for skadelig oppførsel, og 3) ikke utløse overivrige avbestillinger
Bare de siste månedene har dette spørsmålet dukket opp fire forskjellige ganger — jeg har tilgang til informasjon som får noen jeg kjenner til å se dårlig ut, men det finnes ingen offentlig fordømmelse eller engang engang engang enighet blant de som vet om det når det gjelder et rimelig svar, så det blir bare ignorert, så vidt jeg vet. Jeg har til og med holdt kjeft om andres tvilsomme oppførsel overfor meg, fordi jeg ikke ville at de skulle lide unødvendig.
Men er dette uansvarlig? Finnes det en måte å være nyttig ærlig om skaden noen er utsatt for å forårsake, uten å utløse en uheldig straffende respons?
Topp
Rangering
Favoritter

