こんにちは、友達! 私たちは@ethena_labsリスク委員会の再選を目指しています。投票は日曜日まで行われます。 私たちの仕事がお役に立てば、ぜひご投票いただければ幸いです。 まとめ→ ここで投票してください →

イーサリアムの10年! DeFiは急速に成長し、リスクも高まりました。 LlamaRiskでは、落ちないようにエッジを監視しています。 これからの10年間の学びと構築に乾杯です。

これは、ペグキーパーのリザーブとペグの正確な調整のおかげです。一貫性のあるバッファーは、次の方法で維持されます。 ✅動的な借入金利と慎重なパラメータ調整 ✅ scrvUSDや@ResupplyFiなどの供給シンク $crvUSDペグキーパーの最新情報にご期待ください。

@Aaveによる印象的なマイルストーン:純預金で$50B! DeFiは前進を続けています。 LlamaRiskにとって、これは、リスクを最小限に抑え、金融の未来を支えるプロトコルを保護するという当社の使命を再確認するものです。

明日カンヌで開催される@stable_summitに参加しますか?私たちのチームに参加しませんか? 🎤 アイーダス氏は、デルタヘッジされた合成ドルの安定性の確保について講演します。 ⚖️ Svetlinは、現実世界の担保における法的リスクを議論するパネルに参加します。 直接会えませんか?オンラインで視聴する:

良いニュースは、彼らは機能🤩でRWAの法的リスク分析を持っています 今週の@stable_summit時だけ - そこでお会いしましょう!

今週末のボラティリティにより、Aave 最大の SVR 清算の 2 つが引き起こされました: 50,296 LINK ($24k 奪還、65.5%) と 7.91 WBTC ($27.8k、81%)。 取り戻された総額は現在、@chainlinkを動力源として 100 ドルを超えています。 @aave の SVR のフェーズ 3 にご期待ください: 以下の👇👀リンクとダッシュボード

🗣️ @Aidossiusss, リスクアナリスト, @LlamaRisk アイダス氏は、デルタヘッジされた合成ドルの安定性の確保、リスク要因の調査、ヘッジの仕組み、設計上のトレードオフについて講演します。 Stable Summitでリスクの視点をつかみましょう。 📍 カンヌ 📅 6月27日-28日

💡 すべてのDeFiリスクが数字に表れているわけではありません。 @LlamaRiskの@0xValJohnでは、定性的なリスク分析により、ガバナンス、依存関係、管理アクセスの隠れた脆弱性がどのように明らかになるかを説明しています。 ドキュメントを読むだけではプロトコルのリスク👇を理解できない理由

🚦 LayerZero OFT標準:DeFiのクロスチェーンバックボーン? @LayerZero_CoreのOmnichain Fungible Token(OFT)規格により、ブリッジされた資産額は合計$44Bに達しており、大規模なDeFiプロトコルのエクスポージャーが増加するにつれて、このメカニズムの重要な依存性が根底にあります。OFTは、ネイティブのクロスチェーントークンを可能にし、流動性の断片化を減らし、資産発行者がカスタマイズを制御できるようにすることを目的としています。 しかし、リスクは残っています。 - セキュリティは、プロジェクトがオフチェーン検証者(DVN/エグゼキューター)をどのように構成するかによって異なります。不十分なセットアップ = 中央集権化のリスク。 - アダプターベースのOFT(既存のトークン用)は、カストディアル、ガバナンス、および再仮説のリスクをもたらし、ロックされた担保は単一障害点になります。 - オムニチェーントークンが管轄権とコンプライアンスの境界線を曖昧にするため、法律と規制の不確実性が高まっている。 比較してみてどうですか? - 従来のブリッジ:カストディアルリスクの増加、流動性の断片化。 - 標準的なブリッジ:安全ですが、遅く、特定のチェーンに限定されます。 -@circle CCTP:USDCはシームレスですが、完全に一元化されています。 - @chainlink CCIP:発行者管理と似ていますが、セキュリティモデルが固定されています。 要するに： OFTはDeFiの相互運用性を飛躍的に向上させるものですが、セキュリティと信頼性は各プロジェクトの構成によって異なります。ユーザーとプロトコルは、飛び込む前に特定のDVN設定を精査する必要があります。 返信👀で完全な研究