Ciao amici! Siamo in corsa per la rielezione al Comitato per il Rischio di @ethena_labs. Il voto è aperto fino a domenica. Se hai trovato utile il nostro lavoro, ci farebbe piacere ricevere il tuo voto. Riepilogo → Vota qui →

10 anni di Ethereum! Il DeFi è cresciuto rapidamente e così anche i rischi. Noi di LlamaRisk monitoriamo il confine affinché tu non cada. Ecco ai prossimi 10 anni di apprendimento e costruzione.

Questo è grazie alle riserve dei pegkeeper e alla loro precisa regolazione del peg. Un buffer costante è mantenuto da: ✅tassi di prestito dinamici e attenta calibrazione dei parametri ✅supply sinks come scrvUSD e @ResupplyFi Rimanete sintonizzati per ulteriori aggiornamenti sui pegkeeper di $crvUSD .presto

Traguardo impressionante da parte di @Aave: 50 miliardi di dollari in depositi netti! La DeFi continua la sua marcia in avanti. Per LlamaRisk, questo riafferma la nostra missione: minimizzare i rischi e proteggere i protocolli che alimentano il futuro della finanza.

Attending @stable_summit in Cannes tomorrow? Join our team! 🎤 Aidas will be speaking on securing the stability of delta-hedged synthetic dollars. ⚖️ Svetlin will join a panel discussing legal risk in real-world collateral. Can't make it in person? Tune in online:

Buone notizie, hanno un'analisi del rischio legale RWA alla funzione 🤩 Solo al @stable_summit, questa settimana - ci vediamo lì!

La volatilità di questo fine settimana ha innescato 2 delle più grandi liquidazioni di SVR di Aave: 50.296 LINK (24.000 dollari recuperati, 65,5%) e 7,91 WBTC (27,8.000 dollari, 81%). Il valore totale recuperato è ora di oltre $ 100k, alimentato da @chainlink. Restate sintonizzati per la Fase 3 dell'SVR su @aave: link e dashboard qui sotto👇👀

🗣️ @Aidossiusss, Analista del Rischio, @LlamaRisk Aidas parlerà di come garantire la stabilità dei dollari sintetici delta-hedged, esplorando i fattori di rischio, le meccaniche di copertura e i compromessi di design. Scopri la prospettiva sul rischio al Stable Summit. 📍 Cannes 📅 27-28 Giugno

💡 Non tutti i rischi DeFi sono nei numeri. @0xValJohn di @LlamaRisk spiega come l'analisi qualitativa del rischio riveli vulnerabilità nascoste nella governance, nelle dipendenze e nell'accesso degli amministratori. Perché leggere la documentazione non è sufficiente per comprendere il rischio del protocollo 👇

🚦 Standard OFT di LayerZero: il pilastro cross-chain di DeFi? Lo standard Omnichain Fungible Token (OFT) di @LayerZero_Core ha portato l'ammontare degli asset bridged a un totale di 44 miliardi di dollari, evidenziando una dipendenza importante di questo meccanismo man mano che l'esposizione dei grandi protocolli DeFi cresce. Gli OFT mirano a consentire token cross-chain nativi, riducendo la frammentazione della liquidità e dando agli emittenti di asset il controllo sulla personalizzazione. Ma i rischi rimangono: - La sicurezza dipende da come i progetti configurano i loro verificatori off-chain (DVN/Esecutori). Una cattiva configurazione = rischio di centralizzazione. - Gli OFT basati su adattatori (per token esistenti) introducono rischi di custodia, governance e riipotezione — il collaterale bloccato diventa un punto unico di fallimento. - L'incertezza legale e normativa è elevata, poiché i token omnichain sfumano le linee di giurisdizione e conformità. Come si confronta? - Ponti tradizionali: Maggiore rischio di custodia, liquidità frammentata. - Ponti canonici: Sicuri, ma lenti e limitati a catene specifiche. - @circle CCTP: Senza soluzione di continuità per USDC, ma completamente centralizzato. - @chainlink CCIP: Controllo simile dell'emittente, ma modello di sicurezza fisso. In sintesi: Gli OFT rappresentano un passo avanti per l'interoperabilità di DeFi, ma la sicurezza e la fiducia dipendono dalla configurazione di ciascun progetto. Gli utenti e i protocolli devono scrutinare le configurazioni specifiche dei DVN prima di tuffarsi.