Per quanto riguarda il concetto di "catena", ritengo che in futuro ci saranno sempre meno L1/L2 generici, tendendo a concentrarsi sui leader, poiché ci sono differenze sostanziali tra blockchain e aziende tradizionali di internet. Più a lungo una blockchain pubblica è in funzione e più è matura, maggiore è il suo valore fondamentale, mentre la nascita di sfidanti diventerà superflua. È come se non avessimo bisogno di sviluppare un Bitcoin migliore. Tuttavia, ci saranno sempre più catene di applicazione e catene di privacy, che sono tipi specifici di catene. Molti non distinguono il concetto di livello di base e livello ecologico. Come blockchain di base generica, la neutralità tecnologica è fondamentale; dovrebbe soddisfare il maggior numero possibile di esigenze, trovando un equilibrio nel triangolo impossibile, piuttosto che immergersi troppo nello sviluppo ecologico, mantenendo la massima apertura per i costruttori. I protocolli e le catene applicative appartengono al livello ecologico, sono guidati da un team e si concentrano sullo sviluppo di una certa direzione, promuovendo i propri prodotti. Il mercato è ossessionato dall'andare a fondo nel livello di base, cercando di rovesciare Ethereum e Solana, il che è dovuto al fatto che queste storie sono facili da raccontare e comprendere, il valore di riferimento è alto, e possono ottenere finanziamenti e valutazioni elevate, ma il significato reale è molto basso. Questo ha indirettamente causato il vuoto attuale nel livello ecologico.