Untuk perangkat lunak open source dan kripto, permainan terbaik mengungkapkan sedikit dan berjalan perlahan sehingga ada 6 bulan pekerjaan untuk mengungkap sepotong demi sepotong Parit jangka pendek adalah keakraban dengan basis kode sementara jangka panjang itu adalah likuiditas, biaya TVL & txn dalam protokol Anda karena itu adalah bukti keamanan

Umpan balik hebat lainnya tentang epoch 8 oleh @TheDevanshMehta

Bersemangat untuk mendukung ini dan melihat apa yang akan dibangun orang. Aplikasi AI yang keluar dari Pond sangat menarik, dan dengan cepat mendapatkan daya tarik. Saya akan menjadi salah satu dari dua juri dari EF, yang mensponsori ini, bersama dengan @TheDevanshMehta!

Media sosial mengubah paradigma periklanan di mana "setengah dari semua belanja iklan tidak berguna tetapi kami tidak tahu setengahnya" Demikian pula, web3 dapat mengubah bagaimana "setengah dari semua penggajian tidak berkontribusi secara berarti, tetapi kami tidak tahu separuh mana" Transparansi mari organisasi onchain memotong flab

Memodulasi keamanan rantai sehingga rantai baru tidak perlu berputar & mensubsidi set validator mereka sendiri adalah apa yang membedakan eksperimen Ethereum dari Cosmos Saya benar-benar ingin tahu mengapa @0xPolygon & @gnosischain memilih untuk tetap mempertahankan validator mereka sendiri Apakah ada alasan di luar rasa syukur, bahwa poligon adalah rantai OG PoS bahkan sebelum Ethereum bertransisi sehingga mereka sekarang tidak ingin membelakangi validator mereka?

2 kasus di mana pasar prediksi berhenti berfungsi, dari @clesaege 1. pasar risiko eksistensial seperti akankah AI memusnahkan kita pada tahun 20XX karena bahkan jika Anda menang, pembayaran tidak ada artinya 2. di mana NDA diharuskan mengetahui informasi seperti dalam M&A atau kemitraan strategis

Jadi saya banyak berpikir tentang ini dan; Tidak, sama sekali tidak mungkin Base atau Arbitrum akan berbagi efek jaringan mereka dengan sukarela, terutama karena mereka bekerja sangat keras untuk membangunnya. Arbitrum akan membagikannya dengan Robinhood karena ada potensi keuntungan. Mengapa Robinhood akan membagikannya adalah pertanyaan saya. Base tidak memiliki alasan untuk membagikannya kecuali itu adalah L3. Semuanya tidak akan membagikannya kecuali ada keuntungan yang terukur dan berarti. Jadi: superchain adalah ide yang bagus tetapi tidak akan pernah berhasil. Pengurutan bersama adalah ide yang bagus tetapi tidak akan pernah berhasil. Namun, yang akan berhasil adalah pendekatan hibrida di mana Anda membiarkan sequencer terpusat menuai manfaat, dan hanya sebentar melepaskan hak pengurutan untuk peningkatan yang nyata dan terukur. Siapa yang mereka serahkan haknya adalah pertanyaannya. Akankah coinbase sesaat membiarkan transaksi urutan robinhood? Mungkin. Bagaimana dengan entitas netral yang kredibel seperti pengusul Blok Ethereum? Sekarang di sana kita memiliki kesempatan.

Saya selalu berpikir interop L2 adalah tujuan bersama yang menyatukan Ethereumverse, tetapi baru-baru ini dididik tentang nuansa masalah 😢 ini Dari perspektif aktor rasional, mengapa L2 yang lebih besar seperti arbitrum atau base mendukung interop ketika itu akan mengurangi parit mereka dengan berbagi tvl yang diperoleh dengan susah payah dan pengguna dengan rantai yang lebih kecil seperti celo atau unichain? Implikasinya adalah bahwa semakin lama kita membutuhkan waktu untuk menjadikan interop sebagai standar, semakin sulit karena insentif ekonomi yang dilawan oleh pemain yang lebih besar

Di ethcc @zhayitong berbagi, dia lebih suka uang VC daripada hibah, yang mengejutkan karena saya selalu berpikir hibah adalah string yang lebih rendah daripada investasi Pendapatnya adalah bahwa uang dari hibah tidak dibedakan, sedangkan dengan VC Anda dapat menuntut mereka memberi Anda intro yang Anda butuhkan

Di Konferensi Sumber Terbuka @UN, saya bergabung dengan sesi breakout tentang pendanaan open source. Kami membahas ketegangan antara model pendanaan saat ini, keberlanjutan, dan insentif Saya mengungkit kripto... dan segalanya menjadi menarik... ↴