Pekerjaan kami tentang perkembangan kerongkongan Barrett menjadi adenokarsinoma diterbitkan di Developmental Cell. Temuan kami menunjukkan perlunya paradigma pengobatan yang melampaui penargetan sel kanker untuk menggabungkan pemrograman ulang stroma.

Seperti yang Anda ketahui, saya terobsesi dengan hukum daya dalam biologi, yang merupakan konsekuensi biologis dari prinsip-prinsip dasar, seperti konservasi energi dari hukum pertama termodinamika. Geoffrey West menunjukkan bagaimana jaringan biologis yang sangat dioptimalkan—pikirkan pembuluh darah atau sistem pernapasan—mengarah pada penskalaan alometrik. Secara khusus, produksi energi per satuan massa tubuh (laju metabolisme spesifik massa) berskala sebagai massa tubuh (M) dengan pangkat -0,25. Ini adalah bagian dari apa yang dikenal sebagai hukum Kleiber (atau seperti yang kami juluki dalam penelitian kami, hukum Kleiber-West), di mana laju metabolisme basal seluruh tubuh berskala sebagai M^{0.75}. Itulah sebabnya gajah membakar energi per gram lebih efisien daripada tikus, tetapi tikus hidup cepat dan mati muda. Yang menarik, adalah bahwa penskalaan yang sama ini muncul dalam sesuatu yang sehari-hari seperti tidur. Di seluruh mamalia, durasi tidur harian mengikuti hukum daya yang sama: menurun dengan ukuran tubuh kira-kira M^{-0.25}. Hewan yang lebih kecil seperti tikus mungkin tidur 15+ jam sehari, sementara raksasa seperti paus bertahan hanya dengan beberapa. Ini adalah petunjuk bahwa tidur sangat terkait dengan metabolisme. Sistem saraf adalah babi energi, melahap hingga 20% oksigen tubuh kita meskipun hanya membentuk 2% dari massa kita. Pada makhluk yang lebih kecil, jaringan distribusi seperti fraktal tersebut memberikan lebih banyak oksigen per sel, membiarkan otak mereka berjalan "lebih panas" dengan kecepatan penembakan yang lebih cepat dan permintaan energi yang lebih tinggi. Tetapi metabolisme yang meningkat ini menghabiskan sumber daya lebih cepat, menciptakan defisit energi yang kemungkinan besar berevolusi untuk diperbaiki oleh tidur. Pada dasarnya, mamalia yang lebih kecil membakar bahan bakar saraf mereka lebih cepat dan membutuhkan lebih banyak waktu henti untuk mengisi ulang. Dalam pandangan ini, tidur bukan hanya istirahat — ini adalah perbaikan kuno untuk pertukaran energi yang diberlakukan oleh penskalaan Kleiber-West, memastikan bahwa makhluk dengan metabolisme tinggi tidak menggoreng sirkuit mereka. Tentu, tidur melakukan hal-hal mewah hari ini. Pada manusia dan mamalia lainnya, ia mengkonsolidasikan ingatan dengan memangkas sinapsis yang tidak perlu selama fase REM dan membersihkan racun otak melalui sistem glifatik, yang meningkat selama tidur non-REM untuk membuang limbah seperti beta-amiloid. Hubungan tidur dan metabolisme mungkin memiliki bukti dari sejarah evolusi. Munculnya metabolisme anaerobik dapat dikaitkan dengan peristiwa oksigenasi besar, 2B tahun yang lalu. Peristiwa oksidasi berikutnya (Peristiwa Oksigenasi Neoproterozoikum, 750M tahun yang lalu) mengatur panggung untuk ledakan Kambrium yang mengarah pada munculnya sistem saraf di seluruh spesies. Dan kami tidak pernah memiliki cukup oksigen sejak saat itu. Tautan ke makalah Nature yang hebat oleh @RafSarnataro et al, dan beberapa implikasi praktis dari penelitian itu ada di komentar berikutnya. Seperti biasa, silakan suka dan posting ulang - ini adalah sains yang keren (terima kasih @Alexey_Kadet telah mengangkat ini) 1/2

Akhirnya diterbitkan: "Ilmu saraf top-down dan bottom-up: mengatasi benturan budaya penelitian" ... Mencari cara untuk lebih memahami perspektif neurosains yang berbeda dan memungkinkan kolaborasi yang produktif

Saya tidak tahu siapa yang perlu mendengar ini, tetapi ini dia. Saya minta maaf kepada semua orang yang telah mengirimi saya pekerjaan hidup Anda dan tidak mendapat balasan. Percayalah, saya tahu bagaimana rasanya mendedikasikan diri untuk serangkaian ide, dan menuangkan semua darah, keringat, dan air mata seseorang ke dalamnya. Saya tahu semua tentang memiliki cerita yang tidak konvensional untuk diceritakan dan merasa sulit untuk mendapatkan daya tarik dari arus utama. Saya tahu perasaan ketika ide itu MENANGKAP Anda dan menuntut Anda mendorongnya ke depan. Tapi saya mendapatkan 500-700 email baru per hari. Saya hampir tidak bisa menjangkau orang-orang dari post-docs, mahasiswa, kolaborator, petugas program, editor jurnal, dan kolega saya - orang-orang yang memiliki komitmen dan janji untuk saya tepati. Ada banyak hal yang terjadi dan peta jalan penelitian dan biomedis adalah tanggung jawab utama saya. Saya tidak bisa melihat sebagian besar dari apa yang saya kirimkan oleh orang-orang dengan Teori Segalanya favorit mereka atau ide brilian (~20-30 per hari); sama dengan Tweet atau balasan - peluang total jika saya melihatnya atau tidak. Jika Anda tidak mendapatkan balasan, saya hampir pasti tidak punya waktu untuk melihatnya. Ini bukan refleksi pada kualitas pekerjaan. Sebenarnya saya yakin bahwa di antara ribuan ini mungkin ada beberapa permata nyata. Tapi saya tidak punya waktu untuk menyelesaikannya. Dan banyak yang berada di luar keahlian saya - dari pengusiran setan hingga teori kuantum, sebagian besar tidak ada hubungannya dengan saya atau basis pengetahuan saya. Oh dan ada juga fakta bahwa saya tidak diizinkan (karena alasan hukum) untuk melihat apa pun yang tidak diminta yang bukan informasi publik (misalnya, dokumen dan bukan tautan ke pracetak seperti host OSF Preprints). Tapi terlepas dari itu, untuk melihat ide besar Anda, saya harus menjatuhkan salah satu dari saya atau post-docs saya. Ini hanya matematika sederhana 24 jam dalam sehari. Maaf; Saya berharap semua orang memiliki kesempatan untuk mendapatkan bola mata yang berkualitas pada produk kerja keras mereka. Oh dan ini adalah pola yang menyenangkan, berjalan secara bertahap... Tahap 1 adalah email awal yang bagus - "Saya suka pekerjaan Anda, lihat ini, itu penting". Tahap 2 masih bagus - "Saya yakin Anda sibuk, tetapi yang ini benar-benar bagus, tidak seperti yang lain, Anda harus meluangkan waktu untuk melihat ini." Tahap 3 semakin kesal: "Kamu pikir kamu terlalu besar untuk berbicara denganku? Apa yang memberi Anda hak untuk mengabaikan ini?". Tahap 4 adalah kutukan dan berbagai penghinaan dan kata-kata kotor, bercampur dengan tawaran untuk berkolaborasi (itu adalah favorit saya). Tahap 5 adalah ancaman penuh (tidak semuanya mencapai tahap 5, tetapi cukup). Jadi bagi mereka yang berhenti di tahap 1 atau 2, terima kasih telah rasional, saya menghargainya. Bagi mereka yang tidak, mungkin saya akan menghubungkan Anda satu sama lain dan Anda dapat mengalahkannya tanpa keterlibatan saya... Juga, jika Anda berada di tahap 4-5, pertahankan - email Anda disimpan untuk buku yang akan saya terbitkan suatu hari nanti - tidak perlu komentar dari saya, hanya email demi email, mereka berbicara sendiri. Saya membayangkan penjualan besar untuk yang satu ini - ini adalah hal-hal liar dan liar. Mungkin saya akan mendapatkan seorang seniman untuk mengilustrasikannya.

#NaturePhotography

Sedikit #NaturePhotography Lebih banyak dari set ini ada di

@OpenAI, kebijakan mana yang dilanggar oleh permintaan saya untuk plakat Voyager yang menargetkan kecerdasan tidak konvensional Bumi (bukan SETI, tetapi SUTI, dari ) alih-alih kehidupan alien luar angkasa?!

Menjadi seorang ilmuwan masih merupakan pekerjaan terbaik di dunia. Frustrasi yang terus-menerus, semua omong kosong yang menyertai upaya untuk menjaga lab tetap hidup dan memajukan hal-hal - semuanya diatur ulang dan tersapu pada saat-saat sesekali ketika kita melihat sekilas alam yang mengungkapkan sesuatu yang luar biasa dan belum pernah terlihat sebelumnya. Ini adalah minggu yang baik - saya melihat beberapa hal baru yang benar-benar menakjubkan dan liar; Ini akan menjadi kerja keras total untuk memoles dan keluar, tetapi itu tidak masalah karena mereka telah terlihat dan bagian baru dari peta jalan terungkap. Hanya merasa sangat bersyukur atas kesempatan itu, dan secara mental mengirim pesan kembali ke masa kecil saya (dan siapa pun yang memimpikan ini sekarang).

#AIForGood peserta: terima kasih atas pertanyaan bagus tentang xenobots! Beberapa dari Anda bertanya tentang demo. Jika Anda melewatkannya, ada di sini: .

Saya terus-menerus kesal karena saya tidak punya waktu untuk membaca semburan makalah keren yang datang lebih cepat dan lebih cepat dari orang-orang luar biasa di bidang yang relevan. Ilmuwan lain memiliki masalah yang sama dan juga tidak punya waktu untuk membaca sebagian besar makalah konseptual saya yang panjang. Jadi untuk siapa kami menulis makalah ini? Saya kira, setidaknya sampai mereka jatuh ke masalah yang sama dari pekerjaan mereka sendiri, AI akan menjadi satu-satunya yang benar-benar memiliki bandwidth untuk membaca semua hal ini. Saya tidak secara khusus berbicara tentang model bahasa saat ini - mari kita asumsikan yang kita maksud adalah apa pun AI yang tak terelakkan muncul, yang mampu membaca literatur dan berdampak pada penelitian (baik dengan berbicara dengan manusia atau dengan menjalankan platform otomatisasi laboratorium / robot ilmuwan). Jadi: bagaimana kita harus menulis, mengetahui bahwa banyak audiens kita akan menjadi AI (ditambah cyborg, hybrot, manusia yang ditambah, dll.)? Mungkin terlalu dini untuk mengetahui apa yang harus dilakukan, tetapi sebaiknya kita mulai memikirkannya karena berasumsi audiens kita akan selalu menjadi manusia saat ini tampaknya tidak dapat dipertahankan. Menganggap serius gagasan bahwa suatu hari nanti audiens yang berdampak akan sangat berbeda, dan bahwa hal-hal yang kita tulis sekarang dalam arti tertentu adalah set pelatihan untuk makhluk masa depan yang benar-benar beragam, bagaimana tulisan kita berubah? atau apakah itu? apa yang Anda katakan @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?